Станет ли Днепропетровск «вечным городом»?

14 серпня 2009 о 09:15 - 3047

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Днепропетровск часто называют городом на трех холмах. Во многом это название закрепилось за ним благодаря одноименной книге известного журналиста, историографа, краеведа Михаила Шатрова (Штейна). Но так было в начале его истории. Сегодня столицу Приднепровья по праву можно зачислить в клуб городов, стоя­щих на семи холмах. К таковым относятся Москва, Ханты-Мансийск, Вильнюс, Прага, Иерусалим, Эдинбург, Екатеринбург, Смоленск, Рим…

По мнению древних астрологов, чтобы стать «вечным», то есть никогда не разрушиться и не исчезнуть с лица земли, город должен обладать особыми атрибутами: стоять на семи холмах и иметь могучую реку, протекающую сквозь чрево города….Семь холмов и центральная река «вечного города» олицетворяют Космический миропорядок и Вселенскую гармонию: 7 холмов – это 7 планет, а центральная река – это Земля, которая расположена в центре мира.

У Днепропетровска все это есть. Но сможет ли он стать «вечным городом», и что ему может помешать стать таковым, мы поинтересовались у директора Днепропетровского город­ского коммунального предприятия инженерной защиты территории города Юрия Березы.

Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее – наша задача

Слова известного советского биолога, селекционера Ивана Мичурина, в полной мере относятся к истории «покорения» природной территории современного Днепропетровска. Особенно его правобережной части. Именно здесь расположены 36 балок и оврагов, которые «разрезают» город от Ленинского до Жовтневого района. Три самых крупных из них – Красноповстанческая, Аптекарская и Рыбальская – проходят непосредственно через центральную часть города. И когда в 50-е годы прошлого столетия началось активное строительство в городе, часть этих балок была засыпана. При интенсивной застройке никто особо не учитывал рельеф местности.

Из-за этого, считает Юрий Береза, сегодня горожане получили очень большие и серьезные проблемы. «Так, например, построенный на большой территории, «ЮМЗ» принес городу не только славу космической столицы сначала СССР, а потом и Украины, но и определенные проблемы в плане инженерной защиты города. Поскольку «ЮМЗ» сначала подчинялся лишь Москве, а потом – Киеву, и вел себя как «государство в государстве», то и жилищное строи­тельство они вели на свое усмотрение, в т. ч. и в непосредственной близости с балками. В результате этого мы сегодня имеем два их жилых дома – Нахимова, 90 и Гавриленко, 10 – которые сегодня наклонились в сторону балки. И сейчас никто в городе не знает, что с ними дальше нужно делать», – с грустью констатирует Юрий Николаевич.

Кроме того, в последнее десятилетие в результате интенсивной застройки областного центра частными строительными компаниями появилась еще одна беда: куда девать строительный мусор? «Это привело к тому, что в городе образовалось несколько искусственных ополз­ней, – отмечает директор КП. – Классический такой пример – на улице Казакова в районе НИИ черной металлургии. На примере этого искусственного оползня можно обучать студентов-строителей тому, чего нельзя делать ни в коем случае. И, к сожалению, ситуация будет только ухудшаться».

Сами по себе балки не представляют опасности. Наоборот, это природный орган для понижения уровня грунтовых вод и естественного дренирования выпадающих осадков. Но когда балки стали засыпать бытовыми, строительными отходами, они стали преградой на пути стоков воды к нижним точкам, создаются озера, которые начинают подмывать склоны и, как правило, возникают оползни, угрожающие жилым домам. Свою «ложку дегтя» добавляют и перио­дические вытекания воды из городских инженерных сетей.

Не полагаться на волю случая

По сути, люди сами виноваты: годами сбрасывают в городские балки мусор, не задумываясь, к чему это может привести. «Излишне самоуверенные горожане не хотят прислушиваться к предостережениям, – констатирует Юрий Николаевич. – Недавно в Шахматном проезде на склоне возвели трехэтажный дом. Причем без разрешительных документов. А случись что, хозяин прибежит в горсовет и будет требовать помощи».

Как заверяет директор КП, сегодня одним из основных направлений деятельности их пред­прия­тия является ужесточение требований на стадии проектирования, укрепления, сохранения и защиты территории мегаполиса. И если застройщик планирует и дальше работать и строить в Днепропетровске, а также хочет быть спокоен за то жилье, которое он возводит и продает людям, он прислушивается к замечаниям специалистов. Например, при возведении крупногабаритного здания в райо­не улицы Колодезной компания-застройщик после учета предложенных технических условий затратила на инженерную защиту территории вместо за­планированных 2-3 млн. грн. около 50 млн. грн.

Когда дождь не в радость

Для того чтобы специалисты предприятия проводили мониторинг городской территории и делали соответствующие выводы относительно мест потенциальной застройки в случае размещения объекта возле балок и оврагов, необходимы финансы. А они сегодня «поют романсы».

«К сожалению, финансовое положение предприятия сегодня желает быть лучшим. В 2008 году нами было освоено около 800 тыс. грн. В основном деньги были затрачены на очистку водотоков в наибольших балках – Красноповстанческая, Рыбаль­ская, Аптекарская и Евпаторийская», – говорит Юрий Береза.

В этом году КП планирует освоить порядка 850 тыс. грн., которые пойдут лишь на текущие ремонты и расчистки; на капитальное строительство инженерных сооружений по защите территории города не выделено ни копейки.

«Чтобы заранее определить, где произойдет подвижка грунта, необходимо создать систему сети наблюдательных скважин. Сегодня в Днепропетровске этого нет», – констатирует Юрий Береза.

Так, только в правобережной части города для нормальной работы необходимо от 300 до 600 таких скважин. Советские времена в наследство их оставали около 60 штук, а сегодня «живы» лишь 10-15 скважин. Многие застроили жилыми домами, а на новые денег не хватает. Кстати, строительство одной наблюдательной скважины обходится в 10-30 тыс. грн.

«В городе создано соответствующее управление, на которое мы возлагаем большие надежды. Под его эгидой будут объединены усилия по выделению средств на создание такой сети, – надеется Юрий Николаевич. – Местный бюджет Днепропетровска ни при каких обстоятельствах не сможет самостоятельно «вытянуть» проблемы инженерной защиты города. На Правобережье – оползни, на Левобережье – подтопления. Без помощи областного бюджета и государственных программ мы не сможем предотвратить техногенные катастрофы».

При таких условиях горожанам остается уповать только на милость природы. Благо в по­следнее время в Днепропетровске преобладает сухая погода, осадков выпадает немного.

Вот и выходит, что статус «вечного города» в Днепропетровске зависит от людей, финансов и количества атмосферных осадков. Разобраться бы с первыми двумя, глядишь, и третий фактор не будет помехой. Ведь, как известно, у природы нет плохой погоды…

Анатолий Звягель

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: