Станет ли Днепропетровск «вечным городом»?

14 серпня 2009 о 09:15 - 3024

Днепропетровск часто называют городом на трех холмах. Во многом это название закрепилось за ним благодаря одноименной книге известного журналиста, историографа, краеведа Михаила Шатрова (Штейна). Но так было в начале его истории. Сегодня столицу Приднепровья по праву можно зачислить в клуб городов, стоя­щих на семи холмах. К таковым относятся Москва, Ханты-Мансийск, Вильнюс, Прага, Иерусалим, Эдинбург, Екатеринбург, Смоленск, Рим…

По мнению древних астрологов, чтобы стать «вечным», то есть никогда не разрушиться и не исчезнуть с лица земли, город должен обладать особыми атрибутами: стоять на семи холмах и иметь могучую реку, протекающую сквозь чрево города….Семь холмов и центральная река «вечного города» олицетворяют Космический миропорядок и Вселенскую гармонию: 7 холмов — это 7 планет, а центральная река — это Земля, которая расположена в центре мира.

У Днепропетровска все это есть. Но сможет ли он стать «вечным городом», и что ему может помешать стать таковым, мы поинтересовались у директора Днепропетровского город­ского коммунального предприятия инженерной защиты территории города Юрия Березы.

Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача

Слова известного советского биолога, селекционера Ивана Мичурина, в полной мере относятся к истории «покорения» природной территории современного Днепропетровска. Особенно его правобережной части. Именно здесь расположены 36 балок и оврагов, которые «разрезают» город от Ленинского до Жовтневого района. Три самых крупных из них — Красноповстанческая, Аптекарская и Рыбальская — проходят непосредственно через центральную часть города. И когда в 50-е годы прошлого столетия началось активное строительство в городе, часть этих балок была засыпана. При интенсивной застройке никто особо не учитывал рельеф местности.

Из-за этого, считает Юрий Береза, сегодня горожане получили очень большие и серьезные проблемы. «Так, например, построенный на большой территории, «ЮМЗ» принес городу не только славу космической столицы сначала СССР, а потом и Украины, но и определенные проблемы в плане инженерной защиты города. Поскольку «ЮМЗ» сначала подчинялся лишь Москве, а потом — Киеву, и вел себя как «государство в государстве», то и жилищное строи­тельство они вели на свое усмотрение, в т. ч. и в непосредственной близости с балками. В результате этого мы сегодня имеем два их жилых дома — Нахимова, 90 и Гавриленко, 10 — которые сегодня наклонились в сторону балки. И сейчас никто в городе не знает, что с ними дальше нужно делать», — с грустью констатирует Юрий Николаевич.

Кроме того, в последнее десятилетие в результате интенсивной застройки областного центра частными строительными компаниями появилась еще одна беда: куда девать строительный мусор? «Это привело к тому, что в городе образовалось несколько искусственных ополз­ней, — отмечает директор КП. — Классический такой пример — на улице Казакова в районе НИИ черной металлургии. На примере этого искусственного оползня можно обучать студентов-строителей тому, чего нельзя делать ни в коем случае. И, к сожалению, ситуация будет только ухудшаться».

Сами по себе балки не представляют опасности. Наоборот, это природный орган для понижения уровня грунтовых вод и естественного дренирования выпадающих осадков. Но когда балки стали засыпать бытовыми, строительными отходами, они стали преградой на пути стоков воды к нижним точкам, создаются озера, которые начинают подмывать склоны и, как правило, возникают оползни, угрожающие жилым домам. Свою «ложку дегтя» добавляют и перио­дические вытекания воды из городских инженерных сетей.

Не полагаться на волю случая

По сути, люди сами виноваты: годами сбрасывают в городские балки мусор, не задумываясь, к чему это может привести. «Излишне самоуверенные горожане не хотят прислушиваться к предостережениям, — констатирует Юрий Николаевич. — Недавно в Шахматном проезде на склоне возвели трехэтажный дом. Причем без разрешительных документов. А случись что, хозяин прибежит в горсовет и будет требовать помощи».

Как заверяет директор КП, сегодня одним из основных направлений деятельности их пред­прия­тия является ужесточение требований на стадии проектирования, укрепления, сохранения и защиты территории мегаполиса. И если застройщик планирует и дальше работать и строить в Днепропетровске, а также хочет быть спокоен за то жилье, которое он возводит и продает людям, он прислушивается к замечаниям специалистов. Например, при возведении крупногабаритного здания в райо­не улицы Колодезной компания-застройщик после учета предложенных технических условий затратила на инженерную защиту территории вместо за­планированных 2-3 млн. грн. около 50 млн. грн.

Когда дождь не в радость

Для того чтобы специалисты предприятия проводили мониторинг городской территории и делали соответствующие выводы относительно мест потенциальной застройки в случае размещения объекта возле балок и оврагов, необходимы финансы. А они сегодня «поют романсы».

«К сожалению, финансовое положение предприятия сегодня желает быть лучшим. В 2008 году нами было освоено около 800 тыс. грн. В основном деньги были затрачены на очистку водотоков в наибольших балках — Красноповстанческая, Рыбаль­ская, Аптекарская и Евпаторийская», — говорит Юрий Береза.

В этом году КП планирует освоить порядка 850 тыс. грн., которые пойдут лишь на текущие ремонты и расчистки; на капитальное строительство инженерных сооружений по защите территории города не выделено ни копейки.

«Чтобы заранее определить, где произойдет подвижка грунта, необходимо создать систему сети наблюдательных скважин. Сегодня в Днепропетровске этого нет», — констатирует Юрий Береза.

Так, только в правобережной части города для нормальной работы необходимо от 300 до 600 таких скважин. Советские времена в наследство их оставали около 60 штук, а сегодня «живы» лишь 10-15 скважин. Многие застроили жилыми домами, а на новые денег не хватает. Кстати, строительство одной наблюдательной скважины обходится в 10-30 тыс. грн.

«В городе создано соответствующее управление, на которое мы возлагаем большие надежды. Под его эгидой будут объединены усилия по выделению средств на создание такой сети, — надеется Юрий Николаевич. — Местный бюджет Днепропетровска ни при каких обстоятельствах не сможет самостоятельно «вытянуть» проблемы инженерной защиты города. На Правобережье — оползни, на Левобережье — подтопления. Без помощи областного бюджета и государственных программ мы не сможем предотвратить техногенные катастрофы».

При таких условиях горожанам остается уповать только на милость природы. Благо в по­следнее время в Днепропетровске преобладает сухая погода, осадков выпадает немного.

Вот и выходит, что статус «вечного города» в Днепропетровске зависит от людей, финансов и количества атмосферных осадков. Разобраться бы с первыми двумя, глядишь, и третий фактор не будет помехой. Ведь, как известно, у природы нет плохой погоды…

Анатолий Звягель

Поділитися: