Последний «бой», он трудный самый…

07 серпня 2009 о 11:15 - 978

Очередная, 48-я сессия городского совета Днепропетровска —  последняя перед отпуском народных избранников. Поэтому некоторые из них спешили «не откладывать на завтра». Но отложить пришлось, и сегодня состоится второе заседание сессии. Интересно, сколько депутатов на нем будет присутствовать? На предыдущем прошли регистрацию 97 из списочных 120 человек.

Одному — деньги и внимание, другому — отказ и забвение?

Заседание началось традиционно: награждение отличившихся чиновников и депутатов наградами и грамотами, поздравление именинников, включение в повестку дня депутатских запросов и обращений. Последняя процедура, как это часто бывает, заняла «битый» час времени.

Для меня всегда оставалось загадкой: для чего накануне сессии собираются вместе председательствующий и руководители фракций? Не для того ли, чтобы «утрясти» технические вопросы повестки дня, чтобы на самой сессии с самого начала начать плодотворно работать?

По идее — так, но в жизни почему-то получается по-другому!

Впрочем, что можно требовать от городских депутатов, когда их старшие «братья по разуму» — народные депутаты Украины, иногда такое вытворяют в сессионном зале!..

Перед рассмотрением основных вопросов повестки дня, слово было предоставлено депутату Сергею Воробьеву (КПУ), который зачитал проект обращения горсовета к Президенту, премьер-министру и председателю ВР Украины с требованием расследовать факт осквернения памятника Владимиру Ленину на бульваре Шевченко в Киеве. Напомню, что памятник вождю мирового пролетариата в конце июня пал жертвой мест­ных националистов. Каменного вождя оставили без носа и указующего перста.

В обращении выражена просьба обеспечить охрану всех остальных уцелевших памятников, следить за тем, чтоб подобное не повторилось, и найти виновных.

Кроме того, Сергей Воробьев попросил мэра города Ивана Куличенко приложить все усилия для того, чтобы подобные случаи повреждения памятников не произошли в Днепропетровске.

Депутаты прониклись тревогой и обеспокоенностью своих коллег-коммунистов, и отдали 84 голоса за то, чтобы это «послание-месседж» было отправлено в Киев.

Кстати, в фойе перед сессионным залом была установлена прозрачная урна, но не для голосования, а  для сбора денежных средств на восстановление столичного памятника Ленину. Сколько денег удалось собрать — неизвестно, но внутри были замечены купюры номиналами в 20, 50, 100 гривен… Вот бы неплохо было бы, если бы и в дальнейшем урна стояла бы перед каждой сессией. Глядишь, народные избранники привыкнут, проникнутся и будут «отстегивать» на восстановление не столичных, а своих — днепропетровских памятников.

К вопросу об исторических персоналиях: депутаты вернулись еще раз, но уже в конце заседания при рассмотрении организационных вопросов. Депутатская фракция «Блок Лазаренко» в горсовете обратилась к своим коллегам в областном совете с ходатайством о присвоении Павлу Лазаренко, «который внес весомый вклад в развитие нашего края», недавно введенного облсоветом звания «Почетный гражданин Днепропетровщины». Может быть, из-за того, что на заседании отсутствовал до­кладчик — руководитель депутатской фракции «Блок Лазаренко» Загид Краснов, и никто не выступил по этому «судьбоносному» вопросу, а может быть, депутаты уже устали и от работы, и от жары, но результаты голосования, высветившиеся на табло, показали, что лишь 35 из них поддерживают такую инициативу. Этого оказалось недостаточно, чтобы одноименная фракция послала «сан-францисскому узнику» радост­ную «маляву» на американский континент. Придется пока что Павлу Ивановичу довольствоваться званием «Почетный гражданин Днепропетровска». Что, наверняка, в его положении слабо греет душу.

Поздно пить боржоми, когда…

Известно, что после боя кулаками не машут. Но, похоже, представители фракции Партии регионов другого мнения. Иначе, как можно объяснить вынесенный на рассмотрение сессии депутатский запрос Евгения Морозенко (ПР) об отмене повышения в Днепропетровске с 1-го июля 2009 года тарифов на водоснабжение и водоотведение. Главная претензия регионалов в том, что это непопулярное решение принято горисполкомом самостоятельно, без согласования с населением через депутатов. Хотя нужно признать, что и в рядах регионалов не было единства — депутат Геннадий Гуфман придерживался другого мнения, чем его однопартийцы, заявив, что отменять принятое решение сегодня нецелесообразно.

Не пытаюсь защищать и оправдывать принятое решение о повышении цен, ибо сам также являюсь потребителем, и у меня нет ни возможности, ни желания платить больше. Но, уважаемые, депутаты, хочется вас спросить: неужели вы раньше не знали о готовящемся повышении?

По словам директора ГКПП «Днепрводоканала» Павла Корженко, процедура изменения тарифа растягивается, как минимум, на три месяца, т.е. подготовленные предприятием расчеты проходят согласование в госкомиссии по ценам, антимонопольном комитете и т.д.

Верится с трудом, что те же регионалы не знали об этом. Пожалуй, ближе к истине то, что депутатская забота о горожанах — это дешевенькая пиар-акция. Не более того.

Тем не менее, голосовали по трем пун­ктам депутатского запроса: проведение депутатских слушаний по данному вопросу, создание депутатской комиссии, которая проверит обоснованность повышения тарифов, и отмена решения исполкома. Первые два приняли. Определили срок — неделя. За последний проголосовало лишь 35 депутатов. Аргументы тех, кто против: вместо повышения нужно отыскивать другие источники финансирования «Днепрводоканала», который переживает тяжелые времена. Поскольку нет обоснования действующих тарифов, субвенции из государственного бюджета не предусматриваются.

Но горожанам рано расслабляться. Это только первый акт «марлезонского балета». Теперь, и на горячую воду соответственно повысятся тарифы.

Таким образом, весь груз проблем «Днепрводоканала» и других коммунальных предприятий перекладывается на плечи все того же населения. Крайними, как всегда останемся мы, граждане.

Метро как чемодан без ручки

Также под большим вопросом и судьбина днепропетровской «стройки века» — метрополитена. Часть депутатов предложила взять на содержание если не шахты метро, то хотя бы его персонал (и так всего лишь один день в неделю работающий) и предоставить дирекции метрополитена арендные льготы.

Однако оппоненты городского головы утверждают: арендные льготы не помогут. Хватит, мол, потакать центральной власти, которая не выделяет средств из государственного бюджета, пусть в Киеве увидят, какое критическое положение сложилось со строительством в Днепропетровске. Иван Куличенко попытался остудить эти горячие головы: «Метро — это же наш, городской объект, но сам Днепропетровск его не потянет. По возможности мы принимаем финансовое участие в его строительстве». За ответами сессия горсовета решила обращаться к правительству и Верховной Раде.

Однако с первого раза депутаты не приняли решение предоставить госпредприятию «Днепропетровская дирекция строи­тельства метрополитена» льготу по налогу на землю в размере 200 тыс. грн.

Председательствующий пришел в замешательство. Но тут как тут, ему на помощь подоспел руководитель фракции Партии регионов Алексей Тишкин: «Может, мы в перерыве переговорим и поставим этот вопрос на повторное голосование?». На том и порешили.

И действительно, неведомо, что происходило в перерыве или, может быть, то был день регионалов, но после перерыва депутаты повторным голосованием дали добро метростроевцам на получение льготы на налог на землю. Но с двумя дополнениями: во-первых, она предоставляется до того момента, пока организация не будет финансироваться за счет государственного бюджета. И во-вторых, расходование этих средств должна контролировать депута­тская комиссия по вопросам промышленности, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи.

Успевает всегда тот, кто никуда не торопится

Также депутаты приняли решение разрешить двум теплопоставляющим предприятиям города — МКП «Днепропетровские городские тепловые сети» и КП «Теплоэнерго» — взять кредиты на оплату природного газа. Так, первое позаимствует 80 млн. грн., а второе — 10 млн. грн. сроком на 36 месяцев. Кредит возьмут под залог нежилых помещений Днепропетровска (всего 38 помещений).

Вспомнили народные избранники и о собственном решении, принятом в апреле месяце с.г., относительно мероприятий и заданий по предотвращению влияния финансового кризиса на социально-экономическую ситуацию в городе.

Среди дополнений, внесенных депутатами, — содействие активизации в Днепропетровске работы по созданию объединений совладельцев многоквартирных домов. Так, в этом году рассчитывают, что их количество возрастет до 250 штук.

Кроме того, приняли пункты по финансированию обеспечения инвалидов и других льготных категорий средствами диагностики, лечения и реабилитации — на это с город­ского бюджета выделят более 700 тыс. грн., относительно активного внедрения первичной медико-санитарной помощи на принципах семейной медицины, увеличение арендной платы за землю для развлекательных заведений, ночных клубов и т.п.

Однако плодотворная работа депутатов горсовета в тот день не завершилась логическим концом. То ли жара повлияла, то ли они сильно торопились в отпуска, но всех вопросов повестки дня рассмотреть не удалось. Было принято решение перенести обсуждение оставшейся части вопросов, на следующую среду, 22 июля. Также был изменен и регламент самой сессии, в соответствии с которым в первую очередь депутаты займутся решением находящихся в повестке дня земельных вопросов.

Анатолий Звягель

Поділитися: