Мы выбираем – нас выбирают, как это часто не совпадает…

19 червень 2009 о 09:55 - 1433

Политическая жизнь Украины за последние годы меняется с такой калейдоскопической скоростью и частотой, что многие избиратели просто путаются, а у некоторых просто «сносит крышу». В то же время основные действующие лица на политарене остаются неизменными. И складывается впечатление, что предпочтения и выбор избирателей для политической жизни страны практически не имеют никакого значения. Но, к счастью, это не так. Большинство граждан Украины, в т.ч. и дне­пропетровцев, интересуются и желают активно принимать участие в социально-политической жизни.

Об этом свидетельствуют результаты исследования «Об электоральных предпочтениях жителей Днепропетров­ска», проведенного независимой социологической службой областного центра «Объективный выбор» в период с 27 мая по 10 июня 2009 года.

На манеже все те же

Как отметила руководитель исследования, кандидат социологических наук Виктория Бойко, его целью было определить мнения и настроения жителей столицы  Приднепровья относительно социального самочувствия горожан, политической ситуации, а также отношение к различным политиче­ским инициативам региональных и центральных властей.

«На основании многоступенчатой квотной выборки в опросе принимало участие 1.800 жителей Днепропетровска, — отметила Виктория Бойко. — Были охвачены представители основных социально-демографических групп всех районов города».

Так, если бы выборы президента Украины состоялись в ближайшее воскресенье, то, по мнению опрошенных, лидерами в этой гонке были бы: Виктор Янукович (34,7%), Арсений Яценюк (20,1%), Юлия Тимошенко (19,7%), действующий гарант Конституции набрал бы около 3% голосов. Не определились на данный момент 8,5% респондентов.

«В настоящее время среди многих горожан преобладают тенденции к определенному разочарованию политической ситуацией в Украине, — отмечает социолог. — Это говорит о том, что 8% респондентов проголосовали бы против всех, а 9,6% — вообще не будут принимать участия в выборах».

Объясняется это тем, что респонденты фиксируют значительное ухудшение социального самочувствия, и наиболее выражено это в показаниях т.н. индекса социального самочувствия. По Украине этот показатель сегодня фиксируется на отметке «-0,71». Этот показатель исчисляется от «-1» до «+1». Опрошенные жители Днепропетровска показания индекса своего социального самочувствия оценили в значение «-0,54».

Без вины виноватые?

Организаторы исследования констатируют, что горожане отмечают ухудшение практически всех сторон своей жизни и жизни областного центра. Доминирует в этом «черном списке» такая проблема как ухудшение их материального благосостояния. В общем-то, она сегодня наиболее актуальна не только для жителей Днепропетровск, но, пожалуй, и Украины в целом. Наряду с этим, души опрошенных людей болят за состояние и ремонт городских дорог (54,7%), качество жилищно-коммунальных услуг (54,2%), работу общественного транспорта (35,4%), уборку и вывоз мусора (30,7%).

В то же время отмечаются и некоторые позитивные изменения в жизни мегаполиса. В частности, они касаются его культурной жизни, …уборки и вывоза мусора, а также благоустройства микрорайонов и дворов.

Из наиболее актуальных проблем города респонденты отмечают — проблемы ЖКХ, в частности изменение тарифов за коммунальные услуги (81,8%), медобслуживание (66,6%), качество воды и водопроводной сети (51,8%).

Основную ответственность за эти «негаразды» горожане возлагают на правительство (60,7% опрошенных), Президента (55,1%) и Верховный Совет (39,6%). В меньшей степени они готовы винить в этом руководителей местного уровня — городского голову (16,7%), губернатора (12,9%), облсовет (11,6%), горсовет (11,2%). При этом самих горожан, как тех, кто ответственен за сегодняшнее положение дел в городе, назвали 7,8% респондентов.

Выбрать, чтобы не было мучительно больно…

Приближается кампания по выбору депутатов в местные советы. Хотя сегодня еще рано утверждать, когда они точно состоятся. Одни эксперты прогнозируют, что они будут в период с марта по май 2010-го года, другие — в 2011-м году.

Тем не менее, если бы выборы в горсовет состоялись в ближайшие выходные, то лидерами, по мнению опрошенных, были бы «Партия регионов» (18,2%), БЮТ (11,5%) и «Громадська сила» (11,2%). Когорту аутсайдеров составили бы «Наш дом — Днепропетровск» (1,7%), «Земля і воля» (0,9%) и «ГРАД» (0,4%).

Достаточно ясная картина и среди претендентов на кресло городского головы. Лидирует здесь действующий градоначальник Иван Куличенко (26%), за ним следует Олег Царев (17,4%) и Загид Краснов (11,5%). Меньше всего горожане доверяют Андрею Денисенко (1,2%) и Игорю Цыркину (1,5%). (Выборы мэров в Украине должны пройти в последнее воскресенье марта-2010).

Результаты заставляют задуматься… На следующий день в том же зале — офиса Днепропетровской областной организации Национального союза журналистов Украины — проходила пресс-конференция социолога Андрея Клячина (кандидата политических наук, директора Аналитического бюро «Система») и политолога Виктора Пащенко (кандидат политических наук, независимый экс­перт). Наш корреспондент обратился к ним с просьбой прокомментировать цифры, озвученные Викторией Бойко из центра «Объективный выбор».

Кстати, кампания, собравшая на следующий день журналистов, заявлена как «Открытый выбор». Это — полноценное социологическое исследование, с соблюдением необходимой технологии, совмещенное с моделированием ситуации выборов, что позволит сделать его максимально публичным, открытым и независимым от любого вмешательства извне. Запланирована акция на 22 июня с.г. Все желаю­щие журналисты, политики и общественные деятели приглашены как общественные наблюдатели.

Итак,

— Знакома ли вам организация «Объективный выбор»? А у вас — «Открытый выбор». Как это получилось? Утечка информации?

Андрей Клячин: — Мы ж не скрывались. Релизы раскидали. Лично эксперт Бойко мне не знакома, только по СМИ.

Виктор Пащенко: — И я организации «Объективный выбор» не знаю.

— Как вы прокомментируете результаты этого опроса?

А.К.: — Мне кажется, по партиям — их лидерам — рейтинг занижен.

— А полтора процента у Цыркина — это не обидно ли Цыркину?

А.К.: — Я не думаю, что это ложь. Это ж не узнаваемость — это поддержка.

— А у Краснова одиннадцать с половиной?

А.К.: — Рейтинг подзавышен. Где-то на треть. Но непонятно, как они спрашивали. Одно дело: «Как вы относитесь к этому кандидату?» и другое «Пойдете ли за него голосовать?» Это две разные вещи абсолютно.

 — А у Ивана Ивановича — 26% рейтинга?..

В.П.: — Вполне реальная цифра. После известий о провале Евро-2012 в Днепропетров­ске повысился негативный рейтинг — где-то с 50% до 57%. То есть 57% днепропетровцев никогда за Ивана Ивановича голосовать не будут, даже если противником будет Усама бин Ладен. Но 26% будут голосовать, наоборот, что бы Иван Иванович ни сделал.

— А если отопительный сезон 2009-2010 будет провален?

А.К.: — Ну и что? У нас проблемы с отопительным сезоном с какого, 99-го года?

В.П.: — Люди терпеливые и голосуют по принципу «Чтобы не было еще хуже» «Куличенко? Ну, не топят, снег не убирают, горячей воды нету. А придет кто-то другой — еще хуже будет, и холодной воды не будет, или вообще отопление отключат». Альтернативы Куличенко нет, ее надо растить.

А с началом пресс-конференции об акции «Открытый выбор» директор Аналитического бюро «Система» сказал:

«Социологию, социсследования нельзя становить на службу политтехнологии. Вместо того чтобы давать информацию, несут цифры политтехнологов общественности. Мы с этим не согласны! Социология — это отдельная дисциплина, и она должны выполнять свою роль. Нас, как людей, занимающихся этим делом, очень расстраивает ситуация, когда сама профессия, сама работа нивелируется. Нас как социологическую службу и нас как жителей Днепропетровска эта ситуация не устраивает».

Что ж, будем надеяться, что вечером 22-го июня, на итоговой пресс-конференции проекта «Открытый выбор» журналистам и, соответственно, горожанам расскажут более-менее правдивые результаты социологиче­ского исследования о предпочтениях днепропетровцев среди местных политиков и организаций. А главное —  убедят на кон­кретном примере, что социология может и должна быть честной.

Анатолий Звягель, Алена Гарагуц

Поділитися: