ВОЗДУХА!

06 березня 2009 о 10:31 - 1855

Ещё 18.09.2008 жители ж/м Южный провели под стенами ЗАО «Днепропетровский мясокомбинат» акцию протеста, на которой требовали закрыть предприятие по несанкционированной утилизации отходов переработки птицы. О том, как складывается ситуация по этой проблеме в настоя­щее время, рассказал Сергей Анатолиевич Петухов, председатель инициативной группы жителей ж/м Южный.

— Сергей Анатольевич, напомните кратко, в чём суть конфликта.

— В августе 2007 года на нашем жилом массиве, на территории ЗАО «Днепропетровский мясокомбинат» начал свою работу комплекс по убою и переработке птицы. Этот комплекс принадлежит компании «Агро-Овен», которая арендует цех утилизации отходов, он же бывший костный цех. Общественные слушания по запуску цеха убоя птицы этого предприятия были незаконно организованы самим предприятием, а не местными властями, как это должно быть согласно постановлению Кабмина №1378 от 15.10.2004. Наша инициативная группа ещё в апреле 2007 года на сборах общественного обсуждения высказалась против размещения этого производства на ж/м Южный. Но протест жителей был проигнорирован как руководством Самарского районного совета, так и руководством ЗАО «Днепропетровский мясокомбинат» в лице директора Мартыненко О.Г. И теперь жители нашего микрорайона не имеют возможности дышать чистым воздухом и элементарно проветривать свои жилища, потому что в округе стоит жуткая вонь.

— Что изменилось с момента проведения акции протеста?

К сожалению, каких-то кардинальных изменений не прои­зошло. Предприятие как работало, так и работает, как травило нас, так и травит. Хотя согласно Государственным санитарным правилам застройки населённых пунктов, утверждённых приказом №173 Министерства здравоохранения от 19.09.1996, предприя­тие по переработке непродовольственных отходов должно иметь санитарно-защитную зону 1.000 м. А фактически в ней сейчас размещаются жилые дома, в которых проживают более 6 тыс. человек, там же находится детский сад, школа, две поликлиники.

— Что именно является источником загрязнения?

— В процессе производства создаётся за год 3.168 тонн перьев, 1.728 тонн крови и 4.608 тонн требухи, хотя представители предприятия не хотят называть это непищевыми отходами. Но факт того, что там имеет место переработка таких отходов, подтверждается выводами ряда инстанций. Например, СЭС Самарского района проверкой 12.08.08 установила, что «в цеху начата производственная деятельность по утилизации отходов переработки птицы». Мы встречались с заместителем прокурора природоохранной прокуратуры Стасовской Е.А., она сказала,  что во время одной из проверок цеха утилизации сотрудник Самарской СЭС Ткаля В.Ф.  сказал, что имеет место переработка пищевых отходов: пуха, пера, крови и требухи. Таким образом, они пытаются их приравнять к комбикормовому производству. Хотя в официальном ответе Самарской СЭС от 17.12.08 №2/1806 сказано, что это «цех нехарчових продуктів, відходів після забою». Работа данного цеха дважды приостанавливалась Самарской СЭС 20.02.07 и 18.08.08, так как он не имеет санитарного заключения. По нашим сведениям, нет его и до сих пор. Самарский исполком 12.09.08 присылает уведомление на адрес многострадального дома 28-а по ул. Молодогвардейской, который находится в 100 м от этого предприятия, где говорится, что «цей комплекс використовується компанією «Агро-Овен» на правах оренди, для цілей, пов'язаних із забезпеченням переробки відходів». Областное управление охраны окружающей среды выдало цеху экологическую экспертизу на убой птицы, а не на переработку непищевых отходов, на основании протокола общественного обсуждения градостроительной деятельности. Но градостроительная деятельность не имеет к экологической экспертизе никакого отношения. В то же время, несмотря на выданную экологическую экспертизу, Обл­управление охраны окружающей среды в письме от 31.12.08 отмечает, что «дозвільні документи по поводженню з відходами ЗАТ «Дніпропетровський м'ясокомбінат» не оформило, чим порушило постанову Кабміну 1360 від 31.03.98, а саме: підприємство не зареєстроване як об'єкт утилізації відходів». Фактически предприятие по переработке отходов птицы работает без экологической экспертизы на эту деятельность, нарушая тем самым ст. 29 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды», ст.39 Закона Украины «Об экологической экспертизе». Оно также работает без разрешения на выбросы, что запрещает ст.10-11 Закона «Об охране атмосферного воздуха», но было установлено природоохранной прокуратурой. В её письме №23с-06 от 10.01.09 говорится, что «ЗАТ «Дніпропетровський м'ясокомбінат» викидає в атмосферне повітря забруднюючі речовини, що утворюються в цеху комплексної переробки кісток, обладнання якого функціонує без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. На момент перевірки на території підприємства встановлено порушення правил поводження з відходами».

— Неужели несмотря на те данные, которые вы приводите, нет реакции со стороны соответствующих инстанций?

— Сейчас экологическая инспекция предписала им до 01.03.2009 сделать инвентаризацию источников создания отходов и получить лимиты на их производство. Дело в том, что представители предприятия и некоторые чиновники специально называют перья, пух и требуху пищевыми отходами, чтобы получить возможность сократить санитарно-защитную зону с 1.000 м до 100 м. Но если эти продукты убоя и переработки никогда не были пищевыми продуктами, то как они могут стать пищевыми отходами? Также до 1-го марта предприятие должно сделать инвентаризацию источников выбросов для получения разрешения на выбросы. Но это разрешение они смогут получить только после общественных слушаний и экологической экспертизы на переработку отходов. Исполнителем работ по проведению инвентаризации выбросов является ЧП «Экопроект КМ». Отбор проб воздуха от стационарных источников цеха по утилизации и переработке отходов, а также на границе жилой застройки возле дома по ул. Молодогвардейской, 28-а для ЧП «Экопроект КМ» осуществлял УкрНИИгаз(г. Запорожье). Но они отбирали эти пробы 05.02.09, не предупредив ни городскую, ни Самарскую СЭС. А ведь там должны были быть их представители. Мы уверены, что в тот день предприятие практически не делало выбросы. Я туда заходил и обратил внимание, что там работал всего один котёл. Мы составили акт, что отбор проб воздуха проводился УкрНИИгаз при неработающем предприятии, в присутствии Константиновского В.А., который сейчас директор этого цеха. Ему предлагали подписать этот акт, но он отказался. Когда проводился отбор проб, там был директор ЧП «Экопроек КМ» Концедал Е.И. Он оставил свой номер телефона и попросил позвонить ему, когда будет вонь. На следующий же день мы ему позвонили. Он приехал и сам всё увидел, услышал и унюхал. Интересно, что 9-го февраля на вопрос прокуратуры по поводу того, был ли отбор проб 5-го февраля, представители предприятия ответили отрицательно. Представляете, какие брехуны?! СЭС тоже заняла интересную позицию. По проблеме ухудшения здоровья жителей они постоянно посылают нас к ветеринарам. Мне заявляли об этом и руководитель районной СЭС Чёрная О.В., и сотрудник городской СЭС Гужва З.Г. Но при чём здесь ветеринары, когда на здоровье жалуются люди? Получается, что людей приравнивают к скотине.

— Ваши требования?

— Мы взялись за это дело серьёзно. Мы были в горисполкоме, в Самарском исполкоме, в депутатской комиссии по экологии у Лупандина А.А., в комиссии по здоровью и Цикова А.В., мы были в «Зеленому світі», они готовы нам помогать, встречались с Каптелой Л.Я. из «Форума спасения Днепропетровска», она тоже готова нас поддержать, сотрудничаем с общественной организацией «ГРАД». А требование у нас простое — закрыть предприятие по переработке отходов убоя птицы. А если оно является настолько важным для местных властей, то пусть власти проведут отселение жителей из санитарно-защитной зоны и предоставят всем отселённым равноценную жилплощадь.

P.S. Газета готова выслушать вторую сторону конфликта и её доводы.

Отзывы на статью можно прислать на ecologist@ukr.net

Алексей Бурковский

Поділитися: