Рейдерский захват или попытка компромата?

27 лютого 2009 о 10:12 - 1714

Ответ на статью «Глава райсовета украла элеватор» в №12 от 13.02.09г. (см. http://www.the-persons.com.ua/news/nabljudatel/3617/ )

Народная мудрость гласит, что тот, кто громе всех кричит «держи вора» — часто сам оказывается вором или его подельником. 

История с Пятихатским элеватором показывает, что наглости и цинизма у современных «рейдеров» — не занимать. 6 февраля нынешнего года малоизвестная доселе фондовая компания «Аспром-Днепр» и вовсе неизвестный ранее «Общественный союз защиты прав миноритарных акционеров» возопили об ущемлении этих самих прав на ОАО «Пятихатский элеватор». Владельцев предприятия — семью Алексеевых, известных и уважаемых в районе людей, они обвинили в рейдерстве и финансовых махинациях. При этом директор ООО «Аспром-Днепр» Елена Губа, юрисконсульт фирмы Дмитрий Решетник и председатель вышеупомянутого союза Ольга Гугнина активно взывали к помощи правоохранительных органов, дабы те поскорее навели порядок на элеваторе.

Но сами представители «Аспром-Днепр» не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть информацию противоположной стороны о том, что еще летом минувшего года ООО «Аспром-Днепр» владело всего лишь 1-й акцией элеватора из 6,36 млн. шт., которые составляют уставный фонд предприятия. И даже если бы ОАО «Пятихатский элеватор» было настолько успешным предприятием, что могло ежегодно приносить своим акционерам  400% дивидендов, то на свою акцию, номинальной стоимостью 25 коп., фондовики получили бы аж 1 гривну. А стоимость проведения ими пресс-конференции в ИА «Новый мост» окупилась бы лет эдак через 2000. 

В общем, не стоит и говорить, что целью выворачивания грязного белья владельцев Пятихатского элеватора — семьи главы Пятихатского райсовета Надежды Алексеевой — были какие угодно мотивы, но не защита прав миноритарных акционеров. Давно уже следует уяснить, что модная и ходовая на Западе тема защиты прав миноритариев у нас появляется только тогда, когда это кому-нибудь выгодно. А поведение самих рейдеров можно сравнить с поведением пассажира, купившего билет на трамвай, и требующего, чтобы он летел в Осло или Копенгаген. Чаще всего, такая шумиха служит прикрытием попыток подешевле скупить крупные пакеты акций успешных предприятий. И печально осознавать, что не последними действующими лицами таких спецопераций служат купленные суды, продажные прокуроры и прочая чиновная братия, забывшая свое призвание и место. Возможно, теперь читателю станет ясно, почему так настойчиво организаторы пресс-конференции зазывали силовиков — расследовать дела семьи Алексеевых?   

Как представляется, мотивами для нападок на главу Пятихатского райсовета Надежду Алексееву могут быть попытки скомпрометировать ее и вынудить пойти в отставку. Конфликт представительницы Блока Литвина — Надежды Алексеевой и выдвиженки от БЮТ — и.о. председателя райгосадминистрации госпожи Галаган в районе — факт общеизвестный. Но экономическая подоплека, все же, представляется более правдоподобной. Прежде всего, об этом говорит то внимание, которое представители ООО «Аспром-Днепр» уделили сделке купли-продажи имущества элеватора несколькими порциями двум компаниям — ООО «Комиссаровка» и ЧП «Злагода». Последние принадлежат семье Алексеевых и сами являются акционерами ОАО «Пятихатский элеватор». Поэтому ничего с имуществом предприятия не произошло. Но только не для рейдеров.

Те, кто около года охотился за акциями элеватора, мешал проведению собраний акционеров, платил направо и налево за неправедные решения судов, «остался с носом». Или, по крайней мере, рискует с ним остаться. Любой знакомый с юриспруденцией человек знает, что после того, как приобретателями имущества ОАО стали третьи лица, процесс приобретения контроля над предприятием гораздо подорожал и усложнился. К тому же, часть имущества ОАО «Пятихатский элеватор» было продано ООО «Комиссаровка» и ЧП «Злагода» еще летом, а оппоненты семьи Алексеевых узнали об этом только зимой. А это значит, что господа-фондовики и защитники миноритарных акционеров плохо едят свой хлеб, что также могло вызвать неадекватно шумную реакцию.

Подтверждением же того, что тревоги трудового коллектива и владельцев Пятихатского элеватора за свое имущество были не напрасными, может служить информация Госкомиссии по ценным бумагам, согласно которой 17 ноября 2008 г. в реестр акционеров предприятия были непонятным образом внесены изменения, в результате которых более 75% акций ОАО были незаконно переписаны на три фирмы — ООО «Сатурн Трейд», ЧП «Кумрам» и ЧП «Ингрейн».

Но правоохранительным органам не до пропажи сертификатов акций, не до рейдерского захвата ЧП «МОМ» (печально известная фирма, контроль над которой сейчас осуществляют люди, близкие к структурам  Г. Корбана и компании «Славутич-Капитал»), не до угроз и фальсификаций. А в данный момент спланированные и неправдивые заявления в прессе только мешают нормально работать трудовому коллективу и одному из самых крупных предприятий Пятихатского района.

Поділитися: