«Черные» дела вокруг белой глины

31 жовтня 2008 о 09:32 - 5194

Эти места ещё не так давно считались обласканными судьбой. Ещё бы — свыше ста лет тому назад здесь, на территории нынешнего Покровского района Днепропетровской области, а точнее, в окрест­ностях посёлка Просяная, было обнаружено месторождение каолина. Многим, правда, данное слово покажется малознакомым. Посему объясним: каолин — это термин геологический, а говоря попроще — белая глина, используемая в целлюлозно-бумажной, шинной, фарфоровой, некоторых других видах промышленности, для которых, без преувеличения, она воспринимается на вес золота.

ВЗЛЕТ И ПАДЕНИЕ

Неудивительно, что выросший со временем на территории месторождения каолиновый комбинат стал одним из крупнейших в Европе. Посоревноваться с ним по масштабам, говорят, могли только два предприятия — в Англии и на Урале. Ну а Покровскому району годилось бы снискать лавры «маленького Кувейта». Ведь каолиновое производство давало до 60 процентов поступлений в местный бюджет и рабочие места для 4 тысяч работающих.

Непростые времена для предприятия, как, впрочем, и для всей Украины, обозначились с начала 90-х годов. Каолиновое предприятие залихорадило, в давно отлаженных производственных связях наметились существенные сбои. Всякие беды, словно снежный ком, стали сваливаться и на саму Просяную, ведь инфраструктура посёлка прямо зависит от комбината. Те, кто помоложе, ринулись покидать родные места, люди постарше — потуже затягивать пояса в надежде на лучшие времена.

Хотя, по большому счёту, мало-мальски на плаву Просяная держалась практически до конца 90-х. Невзирая на то, что с распадом Советского Союза от местного горно-обогатительного комбината стали отпочковываться в качестве отдельных предприятий химико-обогатительная фабрика, хрустальный цех, отдел рабочего снабжения, другие подразделения, в посёлке работало водоснабжение, многоэтажные здания, школа, детский садик, ясли обогревались.

Новый виток бед, свалившихся на Просяную, приходится уже на конец 90-х годов. Именно тогда посёлок лишился двух котельных, обогревавших два микрорайона, то есть половину жилого фонда, почти прекратилось водоснабжение, нечистоты на улицах стали неотъемлемой частью местной жизни.

Правда, через некоторое время у Просяной появилась надежда хоть как-то улучшить своё столь незавидное положение — государство выделило 3 млн. гривен на замену и капитальный ремонт труб водоснабжения. Но всё получилось как всегда — ни денег, ни труб. Куда столь желанная сумма испарилась, до сих пор остаётся тёмным лесом. Председатель Покровской райгосадминистрации В. Рыбачук, при котором это «недоразумение» произошло, уже давненько на своей должности не работает, но воз, как говорится, и ныне там.

Буквально на ладан стал дышать и кормилец района — открытое акционерное общество «Просянский горно-обогатительный комбинат». 1998-2000-й годы для предприя­тия выдались особенно тяжёлыми. Цены на газ, электроэнергию, услуги железнодорожного транспорта резко подскочили, вследствие чего количество потребителей каолина как в ближнем, так и в дальнем зарубежье существенно уменьшилось. Некогда крепко стоявший на ногах комбинат оказался на грани банкротства. Без преувеличения, уповать оставалось только на чудо. Ведь акции ОАО спросом не пользовались.

СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ

Когда же нашёлся человек, который заявил о своей решимости спасти предприятие от гибели, впору было говорить о счастливом повороте судьбы. Особо внушало доверие, что этот человек — не из варягов, норовящих сорвать остатки куша, а уроженец Просяной, сын местных учителей, уважаемых в посёлке людей, Сергей Касьяненко. Приехал он в родной посёлок и заявил во всеуслышанье, что хочет его спасти. Невзирая на то, что комбинат имел многомиллионные долги перед кредиторами за газ, горюче-смазочные материа­лы, электрическую энергию, по зарплате, Сергей Михайлович, будучи учредителем и руководителем ООО «Сокол» в Днепропетровске, в 2000-м году приобрёл 14,9 процента уставного капитала ОАО «Просянский ГОК». Вскоре он серьезность своих намерений подтвердил ещё убедительней — когда Фонд государственного имущества Украины объявил конкурс на лучший план развития предприятия, победителем оказался именно Касьяненко. Благодаря этому Сергей Михайлович приобрёл ещё 32,49 процента уставного капитала ОАО. И в сжатые сроки совершил, по крайней мере, маленькое чудо — полностью ликвидировал задолженность по заработной плате, растянувшуюся на пять месяцев, перед государственным и местным бюджетами, погасил на 90% кредиторскую задолженность. Более того, зарплата ещё и выросла на целых 63%. Видя серьезность намерений Касьяненко, работники предприятия и жители Просяной стали продавать ему и свои акции. Таким образом, Сергей Михайлович заполучил в совокупности ещё 14,3 процента уставного капитала ОАО «Просянский ГОК».

Кроме того, был осуществлён ремонт сушильных печей, которого они требовали уже не один десяток лет, прессового оборудования и многого другого, что позволило выпускать продукцию, соответствующую международным стандартам.

Благодаря организаторскому таланту Касьяненко, наладили регулярный, а не стихийный, как до этого, сбыт каолина в Румынию, Польшу, Италию, восстановили прочные партнёрские отношения с предприятиями России, Белоруссии, Латвии. Самое важное — уменьшилась себестоимость продукции, следовательно — увеличилась прибыль.

ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК И НЕПОКОЛЕБИМАЯ РЕГИСТРАТОР СУЧКОВА

Но такая музыка играла недолго… Заработавшее предприятие, из бесперспективного превратившееся в лакомый кусочек, попало в поле зрения людей, которых принято называть рейдерами. «Ні сіло, ні впало» в прессе появляется сообщение о том, что 83 процента акций предприятия контролирует группа «Приват», и 18 ноября 2002 года Просянский ГОК захватывает группа… вооружённых людей. Впоследствии, правда, тайное окажется явным — учредительные документы ОАО сфальсифицированы, ведь согласно решений Покровского районного суда № 2-568 от 20 апреля 2004 года и № 2-843(05) от 29 марта 2005 года, 62,57 процента уставного капитала предприятия принадлежит Касьяненко. Стало быть, именно Сергей Михайлович — законный председатель наблюдательного совета открытого акционерного общества. Более того, судебными решениями подтверждено, что регистратором ценных бумаг ОАО является ООО «РК «Вариант», а Государственная комиссия не принимала постановления об утере регистра владельцев акций и назначении нового регистратора. Посему приходится говорить не о чём ином, как о фальсификации учредительных документов. Не показательно ли — когда всё это происходило, вышеупомянутый гражданин В. Рыбачук «вырос» с долж­ности заместителя председателя Покров­ской райгосадминистрации в председателя? А утверждённый оным в качестве государственного регистратора С. Чебанко своё первое действие произвёл именно по сфальсифицированной регистрации.

Но именно эти данные теперь оказались чуть ли не государственной тайной. Невзирая на то, что в ст. 20 Закона Украины «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» значится: «Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб — платників податків», госрегистратор Покровской райгосадминистрации Татья­на Сучкова всячески избегает предоставить сведения о пребывании граждан Касьяненко С.М., Касьяненко С.В. и Белова О.В. в составе учредителей и органе управления ОАО «Просянский ГОК». Не потому ли, что обнародование столь важного документа вмиг прольёт свет на неблаговидные события с участием властьимущих в Покровском районе, которые пекутся вовсе не о благополучии своих земляков, а работают в угоду заезжим рейдерам? Недаром один из старожилов Просяной посетовал, что лучше всего им жилось, когда посёлок находился в составе Васильковского и Синельниковского районов. Некогда цветущий насёлённый пункт, где производили для всей Европы каолин, а также фарфоровые изделия, огнеупорный кирпич, лимонад, пекли хлеб и торты, местные правители обрекли на вымирание: из 9 тысяч жителей теперь, говорят, осталось в три раза меньше.

Сергей Касьяненко со своими единомышленниками дал людям надежду. Но против него ополчилась властная рать, движимая «чёрными» играми вокруг белой глины, для которой главное — сорвать куш, а там хоть трава не расти. Так оно и получилось. Кто сейчас хозяйничает на Просянском ГОКе, разо­браться чёрт ногу сломает. Зато законных хозяев «прессуют» любыми методами — против того же Сергея Касьяненко или Олега Белова, генерального директора предприятия, и уголовные дела пытались открывать под самыми несуразными предлогами, и документы фальсифицировать. Теперь же скромный государственный регистратор Татьяна Сучкова стала чуть ли не последним бастионом в этой гнусной игре. Стыдно и прискорбно. Режиссёры и вдохновители уничтожения уникального предприятия и некогда процветающей Просяной должны получить по заслугам! Слишком уж белыми нитками шиты их неблаговидные деяния.

Поликарп Пряник

Поділитися: