Выборы — перезагрузка

24 жовтня 2008 о 09:11 - 1734

В то время, когда в столице сторонники леди Ю участвуют во всевозможных юридических мероприятиях, пытаясь всяче­ски обжаловать Указ Президента Украины о роспуске Верховной Рады, в регионах внимательно следят за этими процессами и ожидают ясности на политическом небосклоне страны. В то же время параллельно с подготовкой к выборам на местах пытаются спрогнозировать дальнейшее развитие и преодоление политического кризиса в Украине. Например, в Днепропетровске некоторые руководители местных партийных организаций, как представленных в парламенте политиче­ских «тяжеловесов», так и тех, кто стремится ими стать, собрались в пресс-центре ИА «Новый мост», чтобы найти ответы на некоторые животрепещущие вопросы политической жизни страны:

1. Легитимность роспуска Верховной Рады.

2. Проблемы проведения избирательной кампании.

3. Прогнозы расстановки политических сил во вновь избранном парламенте.

По мнению директора аналитического бюро «Система» Андрея Клячина, сегодня объективно больше оснований, чем при предыдущем роспуске ВР.

1. — Мы наблюдаем, что одна политиче­ская сила активно проявляет свое недовольство. Но в принципе можно говорить о том, что ситуация разрешится, как и в прошлый раз, после определенного противостояния и возможного переноса сроков выборов вы­йдет еще какой-то Указ Президента они все-таки состоятся. Вопрос в сроках.

3. — Войдут БЮТ, Партия регионов, их сателлиты — коммунисты, Блок Владимира Литвина и «Наша Украина». А дальше возможно активное участие в выборах Арсения Яценюка. Вопрос, в каком формате: в составе «Нашей Украины» или как некий отдельный политпроект. В любом случае, в новом парламенте будет решаться вопрос о создании коалиции без БЮТ. Ведь эта перезагрузка парламента — это попытка изолировать одного из претендентов будущей президент­ской кампании.

Зампредседателя Днепропетровской областной организации «Народный Союз Наша Украина» Александр Соколик:

1. — Нет никаких сомнений, что роспуск ВС легитимен. На все 100%. А когда некоторые суды у нас не компетентны принимать такие решения, как, например, окружной административный суд столицы, то тут уже должны выносить решение правоохранительные органы по их судьям. Имеют ли они право вмешиваться в те дела, которые находятся не в их компетенции.

2. — Нам нужен парламент, который будет принимать законы в стране, а не говорить о том, кто рвется к власти и какой цвет превалирует у них. Тем не менее, все билборды в Донецкой области уже скуплены БЮТ и Партией регио­нов, т.е. быть против выборов и все скупать — не вяжется как-то.

3. — Все политсилы, которые сегодня представляют наш парламент, свое представительство в будущем уменьшат: и Партия регионов, и БЮТ, и «Наша Украина», и другие. И вот это пространство будет заполнено, скорее всего, теми политсилами, которые не такие мощные, но, тем не менее, влияют на политику в нашей стране.

Я прогнозирую, что войдет в парламент Тягнибок со своим ВО «Свобода». Левую нишу заполнят или социалисты, или Блок Витренко. А также Черновецкий, если он создаст свой блок. По Киеву он способен набрать достаточное количество голосов, чтобы быть представленным в парламенте.

Секретарь Днепропетровского област­ного отделения Социалистической партии Украины Валентин Рыбалко:

1. — Вспоминаются события прошлого года. Роспуск ВР происходил практически по тому же сценарию, и это вызывает большие опасения. А именно тот цинизм и та политика двойных стандартов, которые присутствуют у ведущих политических сил нашей страны — БЮТ и «Нашей Украины». Ведь сейчас БЮТ блокирует работу судов и сам процесс роспуска парламента, исходя из собственных узкопартийных интересов. Хотя в прошлом году наш лидер Александр Мороз предупреждал о том, что роспуск парламента является незаконным. И БЮТ, и «Наша Украина» тогда приветствовали этот незаконный роспуск, прекрасно понимая, что и юридически, и фактически — это незаконная акция. Беспокоит то, что вот эти политики нами пытаются еще и руководить. Которые явно исповедывали и исповедуют двойные стандарты. К чему мы придем с таким руководством, можно только прогнозировать…

2. — Проблема в одном — вряд ли конфигурация парламента, я имею в виду кадровый состав списков, претерпит изменения. Проблема в том, что нет притока новой политической элиты. И в этой связи, кстати, большую роль играет проходной барьер. По моему глубокому убеждению, его необходимо вообще убирать.

Необходимо в корне менять избирательную систему. Голосуют за политическую партию, например, 100 тысяч человек, они имеют право иметь своего представителя в парламенте страны. Тогда мы можем наблюдать какое-то изменение  и появится надежда на то, что парламент станет немного более ответственным.

3. — Учитывая, мягко говоря, неопределенность нашей политической жизни, а также то, что многих политигроков, особенно молодых, эти выборы застали врасплох, делать какие-то цифровые прогнозы — вещь неблагодарная. Думаю, что в парламент попадут новые политсилы, при том, что останутся старые политигроки. Что касается нашей политсилы, то я уверен, что 3%-ная поддержка наших избирателей нам обеспечена.

Народный депутат Украины (фракция КПУ) Сергей Храпов:

1. — К сожалению, решение о досрочных выборах принимается не какими-то политическими силами, а олигархами. Это было и в 2007 году, когда собрались 10 ведущих олигархов и наиболее богатых людей Украины и договорились между собой, что они идут на выборы. То же произошло, к сожалению, и в 2008 году. Обида БЮТ понятна: их олигархов на эти договоренности не пригласили и, естественно, они пытаются сохранить свою власть.

Главный корень зла в Украине — это Президент Украины Виктор Ющенко, который весь свой президентский срок старается дискредитировать роль парламента и установить свою неограниченную власть в Украине. Поэтому я думаю, что цель Ющенко, может быть, даже и не досрочные парламентские выборы, а их срыв и введение прямого президентского правления в стране.

2. — К сожалению, в прошлом году именно БЮТ предлагал таким способом выделять средства на досрочные выборы 2007 года. Особенно если учесть, что у нас и парламент работал, и коалиция, и правительство. И инфляция, которая у нас случилась в 2007 году, во многом была спровоцирована именно бютовскими дестабилизирующими действиями.

Курс на капитализм является убыточным и неправильным. Потому что только социализм способен обеспечить нормальное функционирование экономики.

3. — Я думаю, что в следующем парламенте новых политических сил не будет. А коалиция будет состоять, скорее всего, из Партии регионов, НУНС и Блока Литвина. Потому что у первых, скорее всего, не хватит голосов для того, чтобы сформировать парламентское большинство. В оппозиции будут БЮТ и коммунисты.

Секретарь Днепропетровской областной организации Народной партии Украи­ны Владислав Войцеховский:

1. — Говорить о легитимности выборов, наверное, уже поздно. Потому что их проведение в любом случае — это уже состоявшийся факт. Есть, конечно, вопрос каких-то правовых коллизий, но, тем не менее, здесь, скорее всего, речь идет просто об отработке политтехнологий. Вопрос в другом — насколько очередные или внеочередные выборы соответствуют практической ситуации в нашей стране? Насколько они повлияют на качественный состав украинского политикума? Выборы, конечно, состоятся, но говорить о том, что курс страны изменится и ожидать чего-то кардинально нового в данном случае не приходится.

3. — Строить какие-то политпрогнозы — дело неблагодарное. Еще месяц назад мы рассматривали гипотетические форматы коа­лиции. Сегодня мы уже гипотетически не знаем: состоятся ли выборы 7 декабря или они будут перенесены, и каковы будут их результаты? Что-то предсказывать еще дальше… Можно сказать лишь одно: важнее говорить о качественных изменениях, нежели о количественных. Качественные изменения в нашем парламенте возможны лишь в одном случае: если сама избирательная система будет строиться на партийной основе, но по мажоритарным округам.

Заместитель председателя Днепропетровской областной организации ВО «Свобода» Алексей Мосейко:

1. —  В любом случае, разноцветные политмегаблоки между собой уже договорились. Т.е. и БЮТ, и «Наша Украина», и коммунисты, и другие уже решили, что выборы будут. Понятно, что сейчас будут разные популистские заявления, апелляционные заявления в суды, жалобы и т.п. Все это будет играть на психику людей. Но в любом случае, выборы будут. Нам они выгодны — мы идем на них для того, чтобы показать, что народные депутаты могут работать по-настоящему, показать людям, сделать щель в этой системе, развалить ее, и уже через год, а, скорее всего, после этих выборов, будут опять выборы. Потому что та система, которая сложится из тех же самых политических игроков, не просуществует долго. И мы готовы будем прийти к власти в стране.

3. — На киевских местных выборах наша политсила набрала голосов больше, чем «Народный Союз Наша Украина». Я хочу отметить, что наши рейтинги возрастают, мы полностью структуризируемся и мы готовы к этим выборам. Во всех областях созданы штабы. Мы знаем, что мы пройдем и победим.

Заместитель председателя Днепропетровской областной организации ВО «Батьківщина» Валерий Мурлян:

1. — Сегодня против досрочных парламентских выборов в Украине выступает только одна политическая сила — это БЮТ. Каким способом — судебными, политиче­скими или другими методами — это уже второй вопрос. Сейчас проблема в другом — в целесообразности этих выборов. Ведь по результатам этих выборов, как говорят социологи, никто из участников парламентских перегонов не набирает большинства. А значит, нужно будет договариваться. Мы приходим к той же ситуации, которая наблюдается сегодня в парламенте Украины. Пропорция плюс-минус несколько процентов, но, все-таки, нужно будет договариваться. И то, что Президент объявил эти внеочередные выборы, собирается на них возглавить свою партию и предполагает, что он назовет своим именем эту политическую силу, я думаю, что это на руку всем избирательным блокам, которые будут участвовать в них. Будут выборы — посмотрим за их результатами.

2. — Мы понимаем, что сейчас некоторые сроки подготовки к выборам уже ушли. Поэтому может быть такая ситуация, что Президент, исходя из срока 60 дней, каким-то образом, как и в прошлый раз, издаст еще один указ, а может быть и не один, о переносе этого срока. Сейчас не время для выборов — это серьезная экономическая встряска для страны.

3. — Вопрос стоит о целесообразности этих выборов. Что они дадут для страны? Все, отвечая на этот вопрос, говорят, что они ничего не дадут. Вопрос в том, что нужно через изменения в Конституции менять систему власти в Украине. И об этом никто не сказал, почему-то. Ведь вот в чем задача нашей Верховной Рады. Они должны собраться и внести изменения в Основной Закон. Чтобы не было такого нонсенса, как в экономических, так и в политических отношениях между Президентом, ВС и другими органами власти. Вот в чем вопрос…

Анатолий Звягель

Поділитися: