Размышления после парада

03 жовтня 2008 о 08:16 - 1042

Уважаемая редакция! Внимательно посмотрел военный парад в Киеве в День Независимости Украины. Так же внимательно репортаж о параде в телевизионных выпусках в 19.30, 20.00 и 21.00. И то, что я увидел на экране, меня и удивило, и удручило, и оскорбило. Журналисты бегают с микрофонами среди участников парада.

— Танки еще советского производства?

— Советского.

— А зарплата у вас маленькая, не хватает?

— Не хватает.

— Господин министр. Правда, что на содержание армии из бюджета выделяется всего 1% от ВВП?

— Правда.

— Ну, Вам же этих денег не хватает?

— Не хватает.

Глядя на это, так и хотелось спросить: «Уважаемые, а до парада вы этого не знали? Или вы сейчас прямо «из Парижу»? Или кто-то из вас писал обращение к правительству: «Уменьшите мне зарплату. А добавьте на содержание нашей армии». Не помню такого. И я бы хотел получить ответ: много ли вы знаете людей, рабочих, которых устраивает сегодняшняя зарплата? Много ли вы знаете военных министров стран мира, которые бы сказали, что им средств выделяется вполне достаточно. Я не знаю таких людей и таких министров.

Военный парад проводится не для того, чтобы поиграть мускулами, как некоторые писали, или кому-то поугрожать.

И не для того, чтобы продемонстрировать военное оружие.

На парадах военнослужащие демонстрируют свою военную выучку, четкость в исполнении команд, овладение боевой техникой, а, главное, свой боевой дух, готовность выступить на защиту своей Родины.

По-моему, военный парад в Киеве это и продемонстрировал всему украинскому народу. Все участники парада продемонстрировали и свою выучку, слаженность, и четкость в управлении техникой, и, главное, боевой дух, готовность защитить независимость и суверенитет Украины не только при помощи ракет, танков и самолетов, но даже с вилами в руках, если понадобится.

Здесь разрешаю скептикам ухмыльнуться и позлорадствовать. В первую очередь, тем, кто утверждал и «предупреждал», что Хрещатик не выдержит тяжелую технику. Тем, кто выступал и «предупреждал» против воздушного парада дабы не повторилась ситуация подобная той, что была в львовской области.

В 1958-1961 гг. я проходил военную службу в отдельном радио-полку особого назначения в Бакинском округе ПВО. Мы отслеживали полеты самолетов за южными границами СССР. Поскольку мы круглосуточно несли боевое дежурство, естественно, для парадов нас не привлекали. Но так как в нашей автороте имелись специальные мощные автомобильные тягачи, то несколько таких машин с обслугой привлекались на военные парады в Баку. Они не проезжали мимо трибун. Их задача была находиться в определенном месте, вблизи площади, и в случае, если вдруг заглохнет какая-либо машина при прохождении парада, выехать и быстро отбуксировать замершую машину. Как говорится, «без шума и пыли».

Видите, даже в очень современной и оснащенной советской армии во время парадов преду­сматривался и такой вариант. Техника есть техника. Представляю, сколько было бы сарказма, если бы заглохла хоть одна машина на Хрещатике.

Я видел, как готовились к параду мои сослуживцы из автороты, как готовили машины: мыли, красили, доводили все до блеска, выезжали на многоразовые репетиции. Это большой труд.

Я представляю, сколько сил и энергии потратили солдаты и офицеры, готовясь к параду в Кие­ве. Их труд достоин уважения и благодарности.

Не могу не отметить, что, в отличие от прошлых парадов, все приветствия, команды выполнялись на хорошем украинском языке.

А армия наша будет и обута, и одета, и сыта, и оснащена новейшим, современным вооружением. Я в этом глубоко убежден, потому что жизнь в Украине улучшается. Хотя мы и говорим, что жизнь трудна, пока да. Но, положа руку на сердце, давайте признаемся себе: если в 2000 г. (во времена правления нашего земляка Леонида Даниловича) пенсия была 49,50 грн., средняя зарплата рабочего была 200 грн., то в 2008 г. минимальная пенсия 544 грн., а средняя зарплата 1200 грн. Почти все население выбросило советские телевизоры и заменило их на «Сони», «Самсунг», «Панасоник». Скоро на дорогах исчезнут и советские автомобили — все хотят ездить на иномарках. Самая «задрипанная» фирмочка оснащена компьютерами, а, главное, что почти все выпускники школ умеют ими пользоваться.

Так что жизнь потихоньку, но улучшается. А армия — она не где-то там за «железным занавесом», она часть народа, это чьи-то мужья, дети. Так что мы еще увидим ее и профессиональной, и мощной, и продвижной, и хорошо вооруженной, и, повторюсь, с высоким национальным патриотизмом. Любое руководство страны должно помнить, что народ разговаривает на том языке, на котором разговаривает армия на ее территории.

Воистину век живи — век учись. Я всю жизнь думал, что танки предназначены для уничтожения вражеских укреплений, техники, пехоты и прикрытия соответственно своих. 24 августа я узнал, что, оказывается, танки нужны, чтобы перевозить ковры, картины и другое домашнее барахло. Поэтому они должны быть большими и мощными.

И еще, что меня удивило при просмотре теленовостей 24 августа. Это, как наши нынешние и бывшие народные депутаты подпрыгивали на радостях, как пацаны, хлопали в ладоши, когда в бухту Севастополя входил русский крейсер «Москва». Нет, я понимаю радость тех русских женщин, детей, родственников моряков, которые живыми и невредимыми вернулись пусть и с не большой, но, все же, войны. Я искренне рад вместе с ними. Но наши-то причем? Неужели они думают, что мы их для этого избирали? И я не понимаю СБУ. Нет, я  не призываю их хватать и судить, сажать в тюрьму или как-то притеснять. Но, считаю логичным, человека, который является гражданином Украины, а так радуется трудовым и военным успехам другого государства, пригласить в СБУ и предложить ему помощь в переселении в эту страну на ПМЖ. Зачем же мучиться такой ностальгией?

Черныш Виталий Гаврилович

г. Днепродзержинск

Поділитися: