Первые итоги

05 вересня 2008 о 08:26 - 1173

Олена Гарагуц


Очередной этап Кавказской войны закончился. И главная фальсификация, применявшаяся во время этого этапа, в том и заключается, что читателям внушается мысль, будто бы война началась в августе сего года. На самом деле война идёт с 1988, и в неё давным-давно втянуты все народы региона. Впрочем, спокойно там не было никогда.

Здесь необходимо «лириче­ское отступление». На митинге, созванном грузинской общиной, я зачитывал цитаты из различных русских СМИ о Грузии, её народе… Кто не видел, как хохотали грузины, тот многое потерял. Но, честное слово, я мог бы и многие украинские газеты использовать — с тем же гомерическим результатом. Очень бы хотелось, чтобы те, кто не знает Кавказа, не писали о нём…

Итак, основным (но не единственным) содержанием Великой Кавказской войны является «восстание автономий»: Чечни против России, Южной Осетии и Абхазии — против Грузии, Нагорного Карабаха — против Азербайджана. Аналогичные события происходили и в Приднестровье и в Косово. На первых порах три мятежные автономии из четырёх координировали свои действия, причём Россия этому способствовала — из Чечни в Абхазию пропустили отряд Шамиля Басае­ва (хотя на нём уже висел захват группы детей в заложники). Более того, Басаеву придали советника из русских спецслужб… Тысячами жизней — в том числе жизнями невинных жителей Будённовска и Кизляра — за­платила Россия за первую помощь Абхазии. Ещё дороже заплатила Чечня за авантюры Басаева…

В Абхазии грузины составляли — причём составляли всегда — большинство населения. Увы, это усугубило трагедию — после того, как русские и чеченские «добровольцы», действовавшие в трогательном единстве, нанесли грузинам поражение в Сухумской битве (когда был ранен Георгий Гонгадзе) — началась резня. Даже русская газета «Известия» писала тогда, что на берег Кубани море выносит тела казнённых со следами пыток. Грузинское население бежало… Часто повторяемая в СМИ цифра 250 тысяч беженцев — занижена очень значительно: 250 тыс. СЕЙЧАС живут в местах, отведенных для беженцев в самой Грузии. Ещё десятки тысяч рассеялись по ближнему и дальнему зарубежью. Кроме того, были беженцы из Цхинвали, в последние дни к ним прибавились 18 тысяч грузин, изгнанных из сёл Южной Осетии, и неизвестное число из Кадорского ущелья. (Вот, кстати, где агрессия в химически чистом виде — в Кадорском ущелье всегда жили грузины. Ни причины, ни повода для захвата этой территории у Абхазии не было). Поэтому, по меньшей мере, смешны рассуждения некоторых журналистов и политиков о том, что, если бы Саакашвили подождал, то вопрос бы решился мирно. Не мог он решиться мирно, ибо ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ДОМОВ И ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ЗАХВАЧЕНЫ УЧАСТ­НИКАМИ ВОССТАНИЯ И ОСЕВШИМИ В АБХАЗИИ РУССКИМИ «ДОБРОВОЛЬЦАМИ». КТО Б СТАЛ ЭТО ВОЗВРАЩАТЬ ЗАКОННЫМ ХОЗЯЕВАМ? Причём, естественно, чем выше рангом повстанец или доброволец, тем больше добычи ему досталось.

В последующие годы Россия одной рукой давила чеченское восстание, другой воевала в сою­зе с абхазскими и осетинскими повстанцами против грузин. Лозунг «То моё, и это моё же» провозглашался вполне открыто.

Активное вмешательство России в нынешнюю фазу войны вы­звано ТОЛЬКО её внутренней политической ситуацией. Кто сомневается, вспомните, как обращаются в России с «лицами кавказской национальности» (давай, вали всех в одну кучу). Версия о помощи «братскому осетинскому народу» — это примерно то же самое, как если бы Ку-клус-клан вдруг объявил о помощи неграм. Впрочем, по-русски пишется «брат», а читается «раб». Не было бы внутренних причин — Москва бы и не почесалась.

И дело не только в гуляющем по России термине «война за третий срок Путина», хотя и это важно… Чекистская хунта давно взяла курс на построение полицейского государства. Но ни одна диктатура не может удержать власть без использования внешнего раздражителя — запугивания жителей внешней угрозой и оглушение его военными победами (желательно, над слабым противником). Совершенно не случайно именно под грохот бомб в России произошла РЕАБИЛИТАЦИЯ СТАЛИНА: согласно новой концепции преподавания истории учителям запрещено говорить не только о преступлениях, но и об ошибках Палачиссимуса. Голодомор в Украине прямо отрицается, причём не только как голодомор, но и просто как голод — не было, оказывается, голода! Не было и депортации целых народов, не было тоталитарного общества…  Солженицын вовремя умер — ему бы пришлось выбирать между великорусским шовинизмом и содержанием собственных книг.

Лучше всех причины войны изложены в статье некоего Амшенци «Грузинский гамбит или трезвый взгляд абхазского сепаратиста», выложенной одновременно чуть не на дюжине русских сайтов (когда в России что-то делается «как по команде», то, скорее всего, слово «как» лишнее). Статья полностью оправдывает Россию, автор, захлёбываясь от восторга, пишет, что «Саакашвили не хотел войны», но русская 58-я армия уже перешла через Кавказ и его удалось спровоцировать. Тем важнее анализ причин войны (выделено мной — авт.): «Контроль над Южной Осетией со стороны Грузии, а значит, со стороны Запада, запускал страшный процесс децентрализации российского Кавказа. Если бы южные осетины жили лучше их северных братьев (!!! — К. К.), возникла бы трещина в государственном фундаменте страны. Допустить этого Россия не могла». Перечитайте эти слова два, три раза — они того стоят.

И только в России такие слова могут быть напечатаны не в насмешку. Каждый, кто читает современную русскую литературу и публицистику, знает: в России народу непрерывно внушают мысль, что бороться за лучшую жизнь нельзя, а свобода, демо­кратия и права человека — это что-то непристойное. Единственное, что имеет значение и за что нужно бороться — «величие» державы. Ставлю кавычки, ибо, с моей точки зрения, подлинное величие состоит не во внушаемом страхе, и тем более не в размерах. («Чему тут радоваться, если у нас от одной мысли до другой три тысячи вёрст?» Князь Вяземский, 1830 г.) Амшенци буквально исходит слюной от восторга, что вернулись времена, когда Россия воевала в Корее и во Вьетнаме… Что выиграл от этих войн русский народ — так это мелочь, внимания недостойная… Зато воевать ради того, чтобы люди вдруг не стали жить лучше(!!!!!) вот это хорошо, правильно, так и надо. Характерно, что автор не сомневается — при западном влиянии жить лучше. Чисто как те герои Лескова, которые по поводу малейших попыток улучшить жизнь народа кричали, что это не нужно России.

Какие же можно сделать выводы и прогнозы? Первый — Россия вполне сознательно пошла на конфронтацию с мировым общественным мнением, ибо Путину необходим «образ врага», иначе люди могут вдруг и задуматься. Доказательство — провокация, учинённая против Франции: русские войска на три часа задержали ПОСЛА ФРАНЦИИ! Неприкосновенного посла великой державы! Даже Гитлер не позволял себе ничего подобного! Заодно были задержаны дипломаты Совета Европы и ОБСЕ — тоже неприкосновенные. И виновные не наказаны, более того — Россия даже не извинилась! А ведь Франция и Германия — главные были друзья России. Были… Это расчетливое оскорбление имело целью показать, что Россия не желает ничем стесняться в чужом отечестве (Европа так это и поняла, и Меркель заговорила о ПДЧ для Грузии и Украины сразу после провокации, а раньше ведь не хотела и слышать). Если сейчас Медведев заявляет: «Россия не боится холодной войны», то это очень опасно. Холодная война потому так и называется, что достаточно одной вспышки, чтобы она стала горячей.

Здесь, правда, Москва не учитывает одного обстоятельства. Двадцать лет назад экономика Советского Союза подорвалась, именно не выдержав холодной войны, и это при том, что она не была зависима от ситуации на фондовых биржах (а российская зависит) и отток капиталов из СССР был невозможен (а из России он и раньше был велик, а сейчас ещё вырос). Похоже, господа чекисты плохо знают марксизм и пытаются с помощью идеологии победить экономику.

Второй вывод. В отношении стран ближнего зарубежья Путин повторяет ошибки своего любимого Сталина, который упорно пытался прижать Финляндию и Румынию к стенке и, в конце концов, прижал их к Германии. (Что и предопределило катастрофу 1941 года — без румынской нефти и финского никеля немцы не смогли бы напасть). С прорусской ориентацией в Грузии покончено на ближайшие десятилетия. В Украине, между прочим, число визгов «Хайль Путин!» тоже оказалось гораздо меньше ожидаемого, и здесь, у нас, самая прорусская газета всё-таки печатает статьи с осуждением действий России. А мнение видного деятеля Партии регионов В.Горбаля о том, что такими методами Россия может внушить страх, но не может завоевать любви и уважения, просто-напросто повторяет известную мысль Светличного. Жаль, конечно, что с опозданием на 35 лет, но некоторые члены Партии регионов развиваются в правильном направлении.

Константин Когтянц,
зам. головы обл. организации
Украинской Народной партии

Поділитися: