Как узнать, насколько эффективно выполняют свои функции общественные и политические организации? До недавнего времени самым лучшим способом считалась оценка уровня общественно-политической активности. Днепропетровский филиал института им. Горшенина даже осуществляет проект, который оценивает активность политических партий и общественных организаций в нашем городе. Главным критерием оценки было фактическое количество действий каждой организации. А вот как к этим действиям относятся горожане, для которых это все делается, и считают ли они эффективной работу той или иной организации — выясняли специалисты Аналитического Бюро «Система». Результаты социологического исследования* оказались более чем интересными. Оказывается, необязательно приносить горожанам много пользы, чтоб казаться для них полезной организацией, и наоборот — желание «светиться» во всех проблемных местах города с целью заработать внимание горожан — не всегда приносит нужный результат.
Самые активные и полезные
Для оценки были определены 18 партий и организаций, которые за последние 4 месяца провели более чем одну общественную акцию.
Так, по факту, самым активным деятелем выступает общественная организация ГРАД, за ней следует «Гражданское Действие» и «Майбутнє Дніпропетровщини». Однако, по мнению днепропетровцев, самой активной в действиях является Партия регионов, следом — БЮТ и лишь потом — ГРАД.
Но активность еще не значит — польза, поэтому рейтинг «полезности для города» глазами днепропетровцев выглядит несколько иначе. Первое место снова достается Партии регионов, второе — БЮТу, а вот третье… как ни странно, Коммунистической партии.
Оценивание проводилось по 5-балльной системе, где 0 баллов означает полное отсутствие информации об организации у респондента. Несмотря на бурную деятельность и приличное количество проведенных акций, «Гражданское Действие» и «Майбутнє Дніпропетровщини» практически не узнаваемы горожанами — они набрали 1,6 и 0,2 баллов соответственно, что означает «респонденты с трудом вспоминают название организации, а об акциях никто не слышал вообще». В то же время БЮТ и Партия регионов по фактическим действиям находятся на четвертом и пятом местах, но воспринимаются жителями как самые активные и полезные. Пользуется авторитетом и КПУ, а вот все остальные политические силы, включая «Нашу Украину», считаются абсолютно бездеятельными и остались без симпатий горожан.
Ничего не изменилось
Тут нельзя не вспомнить предвыборные опросы избирателей: большинство днепропетровцев планировали отдать свой голос за Партию регионов или БЮТ. Эти данные правдиво вылились и в результаты выборов 29 сентября 2007 года. С тех пор прошел практически год. Несмотря на то, что произошло за это время с ценами, зарплатами, аграрной отраслью и т.д., вырисовывается ясная картина — днепропетровцы (а по аналогии и вся страна) и в следующий раз останутся верными своим лидерам, игнорируя при этом небольшие организации, которые действуют в городском масштабе, но намного эффективнее. «То есть влияние на днепропетровцев общенациональных политических брендов достаточно велико и действия местных отделений партий более заметны и остаются в общественной памяти», — объяснил директор АБ «Система» Андрей Клячин.
Самой более-менее узнаваемой общественной организацией Днепропетровска сегодня остается ГРАД. Несмотря на огромные затраты и усилия Загида Краснова на деятельность и пиар организации «Громадская сила» — она едва попадает в пятерку активистов Днепропетровска. А такие общественные организации как «Самопомощь», «Земля и воля»,
«Закон и Честь» и еще несколько сотен зарегистрированных в области, если судить по ответам респондентов, вообще работают зазря.
* Исследование АБ «Система» «Оценка днепропетровцами общественно-политической ситуации в городе» проводилось методом структурированного интервью с 5 по 11 августа 2008 года. Выборка — 1.050 респондентов.
Виктория Лобусова