Как остаться патриотом в «бандитско-воровском» городе

15 серпня 2008 о 08:37 - 1027

Интересную картину отношения горожан к власти, бизнесу и к самим себе показал социологический опрос* , проведенный аналитическим бюро «Система». Проанализируем выдержки из результатов исследований.

Каковы перспективы мэра?

Мнение днепропетровцев о том, насколько справляется Иван Куличенко со своими обязанностями, разделились таким образом. 34,1 % опрошенных уверены в том, что у действующего мэра есть все основания снова претендовать на эту должность. Очевидно, эти люди и станут основным электоратом на следующих выборах. Однако тех, кто полностью разочаровался в его деятельности, оказалось больше — 38,7 %. Хотя чаще всего плохое отношение к мэру связанно с тем, что респонденты являются поклонниками другого конкретного лидера, и в мэрском кресле хотят видеть именно его.

И еще 25,8 % не определились со своими симпатиями и считают, что у Ивана Куличенко есть определенные недостатки, но при этом видят его не худшим вариантом на посту городского головы. То есть, при правильной предвыборной кампании у Ивана Ивановича есть все шансы обратить эту часть горожан «в свою веру».

При этом 1,4 % днепропетровцев даже фамилию «отца города» вспомнить не смогли!

Значительное число жителей города считают, что наравне с И. Куличенко баллотироваться на эту должность имеют основания и другие политические лидеры, так что наложение электоральных полей получилось следующее: Н. Швец имеет шансы отобрать 7,8 % голосов, О. Царев — 5,2 %, С. Бычков — 3,4 %, и, наконец, Загид Краснов — 2,4 %.

На вопрос, какую должность мог бы занять Иван Куличенко на следующем этапе своего развития, чаще всего (28,1 %) горожане отвечали, что видят его пенсионером. И. Куличенко наиболее эффективно будет работать только на должности мэра Днепропетров­ска — так считают 20,2 % опрошенных, еще 17,2% видят его на должности губернатора. Остальные же мнения почти равномерно рассредоточились: в будущем Ивана Куличенко видят народным депутатом (9,2 %), заместителем городского головы (6,3 %), бизнесменом (8,4 %), руководителем госпредприятия (5,1 %), премьер-министром (2,9 %) и даже президентом (всего 1,1 %).

Город миллионеров?

По мнению большей части горожан (45,5 %), число долларовых миллионеров-днепропетровцев составляет несколько сотен человек. Также значительное количество людей считает, что в Днепропетровске живут и работают около 1.000 миллионеров. Сходное небольшое количество людей считает, что миллионеров в городе либо слишком много — несколько тысяч (12,2 %), либо слишком мало — несколько десятков (11,7 %).

Значительное количество опрошенных оценивает наличие в городе таких богатых людей как «несправедливость» — 34,8 % — и считает, что в бедной стране нельзя позволять себе жить роскошно. Парадоксально, но почти столько же (29,1 %) считают такую тенденцию положительной и свидетельством того, что Днепропетровск — богатый город.

16 % (!) настроены пессимистично, считая Днепропетровск «бандитско-воров­ским» городом, в котором добиться успеха могут лишь люди с «криминальными наклонностями».

При этом самыми прибыльными сферами бизнеса горожане видят нефтепродукты, металлургию и строительство.

патриотов большинство!

Подавляющее большинство — 60,1 % днепропетровцев довольны своей родиной и не хотят покидать Днепропетровск ни при каких обстоятельствах. Среди аргументов: любовь к городу (20,6 %), привязанность к местной жизни, родственникам и друзьям (17,1 %). Кроме того, часть опрошенных считает, что Днепропетровск ничем не отличается от других городов, поэтому нет смысла менять «шило на мыло» (11,5 %), а некоторые видят его очень перспективным и развитым (10,9 %). Остальные разделились на желающих покинуть город, перебравшись в Киев (12,9 %), в Европу, Израиль, США (10,7 %) и в Россию (4 %), в село (3,1 %), в Крым (2,8 %), в Донецк (2,4 %), города Западной Украины (2,2 %), аргументируя это тем, что там власть думает о народе, или более дешевыми ценами на жизнь.

Чего не хватает горожанам

Большинство горожан признает нехватку объектов досуга с социальным уклоном: спортплощадки,  детские площадки, парки. Но здравый смысл им подсказывает, что свои личные деньги лучше вложить в экономиче­ски выгодные: кинотеатры, сауны и рестораны. Возможно, поэтому последние развиваются намного активнее, чем «социальные».

Также примечательно, что большая часть днепропетровцев хотела бы, чтоб объекты досуга, особенно «социальные, малоприбыльные», появлялись силами городских властей либо с помощью меценатов, которых власти должны привлекать разными методами.

* Фокус-групповое исследование (опрошено 1.050 респондентов) проведено 1-5 июля 2008 г. Более подробно о результатах исследования — www.systema.net.ua..

Виктория Лобусова

Поділитися: