Сегодня написать о человеке гадость и выпустить ее многотысячным тиражом — это обыденность, считают днепропетровские чиновники. Сегодня добиться личного приема у депутата горсовета — практически невозможно, — жалуются журналисты.
Возможен ли компромисс и сотрудничество в непростых отношениях городских властей и представителей городских СМИ — обсуждали участники круглого стола, который состоялся в Союзе журналистов 24 июня.
Последние полтора года не внесли в медиа-пространство Днепропетровской области принципиальных изменений, однако подтвердили основные тенденции и явления, которые начали определять развитие отечественной журналистики в пост-оранжевый период.
Несмотря на надежды, возложенные на постепенное внедрение в нашем государстве достижений демократического режима, позитивных изменений в плане создания мощных независимых СМИ так и не произошло. Как оказалось, ослабление цензуры не привело к настоящей свободе слова. Система СМИ оказалась просто не готова стать четвертой властью, а чиновники посчитали лишним давать журналистам слишком много возможностей.
Среди участников круглого стола присутствовали представители областного и городского советов. Свой взгляд на проблему высказала и вице-мэр горсовета Ирина Зайцева, подвергавшаяся в последнее время наиболее сильной критике со стороны днепропетровских СМИ (в связи с рейдерским захватом парка Глобы — ред.).
«Уже сейчас наблюдаются тенденции взаимодействия городской власти и СМИ. С одной стороны есть движение навстречу, но с другой — есть и масса негативных заявлений. То, что чиновники всегда будут недовольны СМИ, так как хотят слышать о себе только хорошее, а журналисты далеко не всегда будут писать о чиновниках положительно — это нормально, это уже своего рода взаимодействие. Чтобы взаимодействовать с прессой по другому принципу, власти должны хорошо ее финансировать, но в этом случае встает вопрос о коррупции и продажных СМИ, которым не будет доверять народ. Поэтому то, что происходит сейчас, на мой взгляд, не является критической ситуацией. Мне неизвестно ни одного иска от власти на издание или телеканал. Да, мы очень внимательно изучаем то, что о нас пишут, часто даже обижаемся. Но пока журналисты делают нападки на городскую власть и разоблачают ее негативы, она будет отчитываться перед народом и у нее будет стимул работать честно», — отметила заместитель городского головы Днепропетровска.
Валерий Храмцов, зампред Днепропетровского облсовета, выразил свою неприязнь к «желтой» прессе, а также подчеркнул важность существования серьезных уважаемых изданий: «Из-за перенасыщенности Интернет-пространства и бульварных газет грязными сплетнями и жареными фактами, люди перестали реагировать на нормальную подачу информации. Я очень уважаю профессиональных журналистов, которые адекватно себя ведут и делают качественную работу, будь то расследование или же колонка городских новостей. Но СМИ неправильно воспитали читателя, и теперь, чтобы повысить тираж, нужно только новое разоблачение, сенсация, а если этого нет, приходится придумывать», — считает г-н Храмцов.
Сами представители СМИ считают Днепропетровщину одним из худших регионов в плане свободы слова, хотя и самой удобной почвой для профессионального развития — дерибан земли и коммунальной собственности не оставили равнодушными ни одного журналиста. А ведь, правда, мы — зеркало власти, и если зеркало разбить, рожа-то красивей не станет…
Виктория Лобусова