О памятниках и не только

20 червень 2008 о 13:02 - 907

В 44-м номере «Лиц» помещены сразу два материала, посвящённые проблеме охраны памятников. Начну с менее важного: судя не только по статье в «Лицах», но и по другим публикациям, г-жа Зайцева, зампред горисполкома, навела тень на плетень (см. http://www.the-persons.com.ua/news/gorozhanin/3282). Она проводила пресс-конференцию по вопросам охраны памятников, но рассказывала при этом о новых мемориальных досках…

Вынужден напомнить, что МЕМОРИАЛЬНЫЕ ДОСКИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПАМЯТНИКАМИ НИ В НАУЧНОМ, НИ В ЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА. Памятником истории может быть (в некоторых случаях) ДОМ, на котором доска установлена, но не она сама. Например, гостиница «Астория» является памятником безотносительно к тому, что на ней есть одна доска, но при этом нет другой (имеется указатель, что здесь был Махно, но отсутствует — что в гостинице останавливался Лев Толстой).

Вообще, я твёрдо уверен, что вся шумиха, поднимаемая по поводу досок, извещающих, что в этом доме жил да был Иванов, Петров или Сидоров, и даже по поводу памятников павшим на войне призвана отвлечь внимание от разрушения подлинных памятников истории и архитектуры. Кстати, в статье Е.Юхилевич (см. http://www.the-persons.com.ua/news/grazhdanin/3285) цитируются слова главы облградсовета С.А. Кушнир: «Детский мир» — не памятник архитектуры». А в ответ на официальный за­прос Украинской Народной партии областная администрация прислала документ, что — ПАМЯТНИК! (был — авт.). Само собой, что под документом, свидетельствующим — «Детский мир» официально являлся памятником архитектуры — стоит подпись С.А. Кушнир и печать облградсовета……….!!! (самоцензура — авт.)

Вот так — снесли «Детский мир», но зато прибили к панельному дому доску — «здесь жил Вася». Сократили территорию парков Глобы и Шевченко (официально это — памятники декоративно-паркового искусства, а если по сути — памятники истории, созданные одним из последних старшин Запорожской Сечи), зато замазали цементом трещины на нескольких идолах В.И.Ленина (от которых сам Ленин отшатнулся бы в ужасе — вкус-то у него был). И всё это делается тогда, когда у власти в регионе стоят партии, не могущие рта открыть, чтобы не помянуть историю… Вот такая странная у регионалов и коммунистов история, в которой настоящие памятники истории не помечаются.

Мы проиграли сражение за «Детский мир». Мы проиграли его из-за плохой организации. Нам предстоит битва за ЦУМ, это даже обл­градсовет уже признаёт. Можно ли её выиграть? Да!

Отсутствие мэра на решающем заседании исполкома и последнее интервью г-на Аксельрода, в котором тот признаётся: «замысел от начала и до конца мой» (и сам же поясняет такое признание желанием оградить других «от несправедливых нападок»), показывает, что наверху задумываются, какой бумеранг можно получить на выборах. Особенно, если те коллеги-журналисты, которые задавали вопросы: «Зачем бороться, если есть решение сохранить фасады?», и сами перестанут верить чиновникам на слово и читателей будут призывать к здоровому недоверию.

Константин Когтянц

Поділитися: