Острова зноя

13 червень 2008 о 09:41 - 832

В настоящий момент половина населения планеты проживает в городах. Согласно прогнозам ООН, к 2030 году эта цифра достигнет уже 60%. В то же время, глобальные климатические изменения делают города весьма уязвимыми мишенями для природных и техногенных катастроф.

Индустриально-промышленная система не вкладывается в понятие системы биологической. Здесь высококонцентрированная потенциальная энергия топлива не просто дополняет, а заменяет энергию солнечную. При современных методах ведения городского хозяйства солнечная энергия в самом городе не только не используется, но становится помехой, потому как нагревает бетон и асфальт. Плотно заселённые индустриально-городские системы потребляют колоссальное количество энергии. Не редко это количество энергии на два-три порядка больше того потока энергии, который поддерживает жизнь в естественных экосистемах.

Международная комиссия по изменению климата прогнозирует, что мировое потребление электроэнергии, по сравнению с 2000 г., вырастет к 2010 г. на 37%, а к 2020 — на 76%! Помимо огромного количества выбросов парниковых газов, о вредном воздействии которых на климат уже давно известно, мегаполисы создают эффект, известный как «городской остров зноя». Дело в том, что сами города выделяют тепловой энергии больше, чем окружающая их местность. В результате температура в городе на несколько градусов выше, чем в предместьях. Повышенная температура в городах провоцирует его жителей обзаводиться кондиционерами, тем самым ещё больше способствуя энергопотреблению. Итальян­ские учёные подсчитали, что в жаркие летние месяцы около 30% электроэнергии, расходуемой в городах, идёт на кондиционирование воздуха и работу холодильных установок.

Наибольший прирост город­ского населения приходится на развивающиеся страны. Ожидается, что в этих странах население городов вырастет с 1,9 млрд. в 2000 г., до 3,9 млрд. в 2030 г. В рамках программы народонаселения ООН было подсчитано, что из 1 млрд. наибеднейших людей мира, более 75% проживает в городах, не имея ни постоянного места проживания, ни самых необходимых услуг. Уже сейчас множество городов в развивающихся станах переживают процесс чрезмерной урбанизации, когда провинция вымирает, а мегаполисы неудержимо разрастаются. В результате, плотность городского населения превышает возможности существующей инфраструктуры. Поэтому в случае масштабных стихийных бедствий возникает высокая вероятность очередного великого переселения народов.

Экологи часто называют города паразитирующими экосистемами. Это неудивительно, ведь основная масса того, что потребляют города, завозится извне. Британские учёные подсчитали «экологический отпечаток» своей столицы.

 

СПРАВКА

Экологический отпечаток — эквивалент географической площади, которую занимает город для обеспечения поставок всех видов ресурсов и энергии, потребляемых городом. Проще говоря, это территория дикой природы, которую необходимо уничтожить, чтобы перевести её в промышленное и сельскохозяйственное использование для удовлетворения потребностей города.

 

В результате было установлено, что жители Лондона создали «экологический отпечаток», который в 293 раза превышает географическую площадь этого города.

Полностью спрогнозировать ситуацию при дальнейшем повышении средней температуры на планете не может никто. Однако уже сейчас видны наиболее уязвимые места. Рост численности тепловых ударов или смертей от сердечно-сосудистых заболеваний, вызванных перегревом, безусловно, важный, но далеко не самый угрожающий показатель. В первую очередь угроза касается санитарно-гигиенического состояния городов.

Например, рост температуры скажется на бактериологическом состоянии воды и бытовых отходов, что при высокой плотности населения может приводить к вспышкам инфекционных заболеваний. Другим уязвимым местом является инфраструктура — повысится количество технических сбоев в энергоснабжении, а это может повлечь за собой сбои в водообеспечении и работе канализации, что тоже напрямую связано с угрозами эпидемий. Немалую опасность таят в себе стихийные бедствия. Они способны за короткий срок парализовать всю инфраструктуру. А это может привести, опять-таки, к эпидемиям и социальным потрясениям.

Существует два основных подхода к вопросу реакции общества на климатические изменения. Первый касается исправления, а точнее, смягчения последствий самих климатических изменений. Путь этот чрезвычайно сложный. Он требует гигантских усилий и консолидации всех стран и народов. В Обзорном документе №30, подготовленном «Британским Центром исследования климатических изменений Тиндаль», говорится: «…Города с низким уровнем выбросов углекислого газа являются не утопической идеей, а скорее, необходимостью, которую нужно реализовать до середины столетия». Одним из ключевых вопросов данного пути является кардинальное снижение энергопотребления. Само собой немаловажную роль в решении этой проблемы должны решать энергосберегающие технологии и альтернативные источники энергии. Кстати, согласно опросу, 50% жителей Лондона сказали, что готовы уже сейчас платить больше за «зелёную» энергию. Это, безусловно, говорит о росте уровня экологической сознательности британцев.

Но, помимо энергетики, важным фактором является и правильная организация инфраструктуры. Возникает необходимость такого размещения жилых кварталов, чтобы транспортные коммуникации позволяли максимально увеличить пешее передвижение людей, использование велосипедов и общественного транспорта, а использование автомобилей свести к минимуму. Помимо этого, одной из важнейших задач является необходимость в десятки раз снизить «экологический отпечаток» городов. А это значит, что необходимо срочно решать вопросы расширения территорий диких ландшафтов и сохранения биологического разнообразия.

Второй путь представляет собой адаптацию к тем изменениям, которые уже имеют место. Он включает в себя ряд мероприятий, которые должны способствовать организации более комфортных условий проживания в урбанизированной среде, несмотря на климатические изменения. Сюда относят создание новой высокотехнологичной инфраструктуры, которая будет более устойчива к глобальным изменениям климата. Предлагается уменьшить эффект «горячих островов» посредством расширения площадей, занятых растительностью, и использованием светоотражающей окраски зданий и сооружений. Предлагается также использовать технологии, которые уменьшили бы потребность в энергозатратах на охлаждение жилищ. Безусловно, этот путь более реалистичен, но в то же время многие экологи признают его тупиковым. Ведь, не решив самой причины климатических изменений, вся адаптация будет сводиться к постоянной погоне за меняющимся климатом. К тому же реализовать механизмы адаптации могут позволить себе лишь богатые страны. Тем не менее, заниматься адаптацией всё равно придётся, так как климатические изменения уже начались.

Сейчас становится ясно, что для реализации экологически эффективных проектов людям потребуется пожертвовать многими излишествами, которые обеспечивают комфорт. Но реализовать их не так-то просто. И хотя уже сейчас имеются проекты усовершенствования энергоэффективности, они всё равно наталкиваются на ряд организационных, а самое главное, психологических барьеров. В упомянутом выше докладе ставится вопрос: насколько способы уменьшения выбросов, которые базируются на изменении стиля жизни, вообще реалистичны в грядущие десятилетия? Особую сложность в такой ситуации будет представлять политико-психологическая проблема. Вряд ли найдётся политическая сила, которая рискнёт сказать людям неудобную правду и посягнёт на стремление общества к роскоши и комфорту. А если таковая и найдётся, то её шансы прийти к власти и реализовать экологические реформы близки нулю. Как говорится, пока гром не грянет — мужик не перекрестится. Но стоит ли дожидаться грома?

Алексей Бурковский

Поділитися: