Социологические исследования не решают проблем, зато привлекают к ним внимание властей, — считают специалисты. В рамках годовой программы социологических исследований «Настоящий Днепропетровск» Институт Горшенина завершил свое пятое исследование, которое проходило с 16 по 26 мая 2008 года в Днепропетровске. Всего было опрошено 1.205 респондентов от 18 лет. Погрешность не превышает 3,2 %.
Результаты опроса привели к выводу, что днепропетровцы:
— Оценивают инфраструктуру родного города позитивно. Большая часть горожан может удовлетворить ежедневные потребности на территории своего микрорайона. Нехватку промтоварного магазина или церкви, кафе, ресторана или аптеки ощущают менее 5 % опрошенных, 3 % отметили нехватку почты, школы, отделения милиции и парикмахерской. Однако более трети горожан ощущают нехватку детских и спортивных площадок, а также парка или аллеи для отдыха.
— Недовольны жилищными условиями, но вынуждены смириться. Более половины (а именно 54 %) горожан недовольны своими условиями проживания, и только 8,6 % из них имеют реальную возможность их улучшить, еще 6,4 % не могут определенно оценить свои возможности, но подавляющее же большинство — 85 % — вынуждены смириться со своим положением.
— Считают работу ЖКХ неудовлетворительной. Основной причиной неприязни к коммунальным службам являются перебои в подаче или полное отсутствие горячей воды — 59,6 %, а также завышенные тарифы на коммунальные услуги — 54,2 %. Половина опрошенных отметила перебои в работе лифта, недостаточное теплообеспечение, изношенность коммуникаций тревожит 42,5 %.
— Но не готовы к кардинальному реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Исследование свидетельствует о том, что горожане не уверенны, смогут ли они, в случае организации объединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД), влиять на цену и качество жилищно-коммунальных услуг. Хотя относительно других функций ОСМД высказывания не такие категоричные: половина респондентов считает, что жильцы в состоянии поддерживать дом и придомовую территорию в чистоте, а четверть готова ремонтировать дом и его инженерные сети, обеспечивать оплату коммунальных услуг всеми жителями дома и даже следить за технической безопасностью.
— Хотят видеть сердце города отреставрированным культурным центром. Большинство — осуждает застройку центра торгово-развлекательными комплексами и элитными жилыми домами и лишь 13 % горожан уверенны, что центр — для деловой жизни, 5 % хотят видеть его таким, какой он сегодня.
— Считают застройку центра хаотичной и возмутительной. В том, что это вина застройщиков, уверенны 60,3 % опрошенных. Остальные считают это виной местной власти.
— Не видят перспектив в Евро-2012. Единственным плюсом проведения Чемпионата горожане видят ремонт дорог и стадионов. Некоторые возлагают надежды на
постройку и ремонт гостиниц, торгово-развлекательных центров, городских парков, аллей, аэропорта, вокзалов и жилых комплексов. И все же меньшинство — 22,4 % — считает, что проведение Евро-2012 принесет нам хоть какую-то пользу.
— Не знают о подготовке к Евро-2012. Респонденты не проявляют интереса к действиям городской и областной власти, связанным с подготовкой к Чемпионату. Около 70 % ничего не знают о «списке губернатора» (список объектов, которые необходимо возвести к 2012 году — авт.), а 27 % признались, что знают о нем лишь в общих чертах.
— Надеются, что Днепропетровск станет столицей. Так считают всего 14 %, что, в общем, неплохой показатель. И все же половина опрошенных хочет видеть родной город — центром культуры, треть респондентов настаивает на развитии промышленности и научно-образовательного потенциала. И лишь каждый двадцатый видит будущее города в бизнесе и политике.
— Ходят на выборы просто так. Вызывает тревогу факт, что 68 % горожан не видят прямой связи между голосованием на местных выборах и какими-либо изменениями в жизни города, поэтому отдают свои голоса по инерции, без особого энтузиазма. И лишь 13,6 % днепропетровцев верят в то, что формируют власть и влияют на свою жизнь.
После оглашения результатов директор Института им. Горшенина Кость Бондаренко подчеркнул, что главная задача проведения исследований Институтом заключается в том, чтобы привлечь внимание представителей власти к существующим проблемам и отношению к ним граждан. «После проведения всеукраинских исследований общественного мнения к нам обращались представители политических партий, сотрудники Администрации Президента с просьбой предоставить им те или иные данные. После проведения исследований в Днепропетровске мы получили аналогичные запросы от днепропетровских органов власти и общественных организаций», — сообщил он.
Виктория Лобусова