ВТО: экологический аспект

06 червень 2008 о 07:28 - 1053

Украина вступила в ВТО. Безусловно, с точки зрения экономических интересов и внешнеполитического прогресса подобный шаг выглядит вполне логичным — негоже нам оставаться в стороне от большинства стран мира. Но насколько хорошо мы осознаём, что такое ВТО?

В современном мире вопросы экологии, экономики, политики и социальной справедливости настолько связаны, что невозможно рассмотреть одну проблему, не затронув всех остальных. ВТО является одним из основных символов глобализации. Однако образ просто торговой организа­ции — это скорее верхушка айсберга, за которым скрывается нечто более влиятельное.

Что мы слышим о ВТО из средств массовой информации? Что это организация, благодаря которой рушатся барьеры между государствами для продвижения товаров, услуг, капиталов. Безусловно, так оно и есть. Однако ВТО — это не просто торговая организация, это наднациональный орган, нормативно-правовой базе которого подчиняются все без исключения государства-участники.

Если проанализировать современную политику, которую проводит ВТО, то можно чётко определить, что эта организация в первую очередь отстаивает интересы сильных. Но не государств, а сильного крупного капитала. Что это означает? Это означает, что процессы глобализации, в которые сейчас вовлечён весь мир, происходят при таких условиях, когда экономическое, политическое, экологическое и даже культурное пространство во многом определяется с помощью нарастающего прессинга межгосударственных институтов, подобных ВТО, МВФ и др., которые отображают интересы крупных транснациональных бизнес-империй. Следствием этого является то, что судебная система нового мирового порядка всё чаще выносит решения против национальных правительств, дея­тельность которых вступает в противоречие с генеральной линией ВТО. А она разрабатывается стратегами транснациональных корпораций и аналитиками, которые обслуживают сети надгосударственных институтов.

В то же время, во всём этом винегрете прочно повязаны бизнес и власть, которая часто сама встроена в бизнес. Попадание лоббистов крупного капитала во властные структуры характерно не только для нашего государства. Но это ещё полбеды. Куда хуже, когда такие лоббисты попадают в структуры межгосударственных органов, того же ВТО. Например, бывший глава Совета компании «Монсанто» Руфус Еркса в 2002 г. был назначен генеральным директором ВТО.

Наличие надгосударственных общемировых институтов является характерной чертой современного мира. И в этом нет ничего плохого. Достаточно вспомнить такие организации как ФАО (организация по сельскому хозяйству и продовольствию), ВВФ (фонд по охране дикой природы), ЮНЕСКО (по охране культурного и природного наследия) и др. Эти организации решают действительно насущные и острые вопросы для всего мира. Относится ли к подобным добродетелям ВТО? Сомнительно. И вот почему.

С одной стороны, да, движение товаров и капиталов значительно облегчает  ведение бизнеса и торговли. Снимаются антидемпинговые меры и практика квот на ввоз товара. Возникает иллюзия того, что границы действительно размываются и становятся прозрачными. Но так ли это на самом деле? Тех, кого принято называть антиглобалистами (экологисты, организации за социальную справедливость и даже анархисты) указывают на тот факт, что, открыв границы для товаров и денег, сильные мира сего оставляют закрытыми границы для людей. Гражданину бедной страны приехать в богатую страну всё так же остаётся проблематично. Товары и деньги в который раз оценены выше людей.

Но самым опасным проявлением политики ВТО является следующее. Бизнес-группы и их лоббисты в интересах неудержимого обогащения осуществляют политику, которая ставит финансовые интересы выше, чем интересы экологии, здоровья и благополучия людей. При вступлении в ВТО значительно упрощаются не только таможенные правила, но также механизм проверки качества продукции и система стандартизации. Таким образом, государственные механизмы контроля значительно ослабевают. В результате нивелируется «принцип предосторожности», который бы сдерживал негативные экологические тенденции и вредное производство. Национальные правительства вынуждены подчиняться ВТО, как надгосударственному органу, даже если его решения противоречат интересам граждан этой страны, а то и просто несут прямую экологическую угрозу.

Даже самые богатые и высокоразвитые страны бессильны перед давлением ВТО. Несколько лет страны Европейского Союза вели торговую войну с американскими транснациональными корпорациями по вопросу продуктов питания, содержащих компоненты генетически модифицированных организмов (ГМО). Сославшись на принцип нарушения свободной торговли, американские компании в конце концов смогли посредством давления через ВТО заставить европейские страны разрешить допуск на прилавки своих магазинов продукции, содержащей ГМО-компоненты. Упомянутый выше генеральный директор ВТО,  бывший глава Совета компании «Монсанто», проявил при этом особое рвение. Почему? Потому что данная компания является одним из мировых лидеров по производству ГМО. Транснациональные корпорации также оказывают давление на национальные правительства по поводу подписания тех или иных международных документов по вопросам глобальной экологической безопасности. Так, компания «Эксон Мобил» является одной из тех бизнес-корпораций, которая внесла свой вклад в отказ правительства США подписать Киотский протокол, благодаря которому на планете должны были бы сократиться выбросы двуокиси углерода в атмосферу.

Как это ни удивительно, но система защиты авторских прав тоже во многом определяется главными бизнес-игроками на мировой арене. Да, заниматься плагиатом и использовать чужие научные достижения считается преступным делом. Однако наживаться на людях, помогать которым экономически не выгодно, хоть им и грозит смерть, является ещё большим преступлением! Современная фармацевтическая индустрия работает по принципу: «Кто не может платить — пусть умирает». Руководствуясь этим лозунгом, ряд крупных фармацевтических компаний несколько лет назад санкционировали судебные разбирательства по плагиату против тех фирм, которые производили лекарственные препараты аналогичные тем, которые производятся крупными компаниями, но по значительно меньшей стоимости.

Современные достижения науки и техники не совместимы с планетарной рыночной экономикой. Потому что транснациональные корпорации с их технической мощью и международными институтами, подобными ВТО, отказываются воспринимать тот факт, что неограниченный рост не совместим с ограниченностью ресурса биосферы. Человечест­ву не дают альтернативы ни в поведении, ни в мышлении. Законодательство самых благополучных и демократических стран всё равно построено таким образом, что провести предвыборную кампанию и попасть во власть могут только те, кто обладает финансовыми резервами значительно выше среднего уровня. Мы редко задумываемся о том, что являемся жертвами глобальной ментальной патологии, когда владельцы транснацио­нальных корпораций и крупного бизнеса, их менеджеры и пиарщики определяют не только экономическую политику, но, по сути, массовое сознание и поведение. Потому что самые широкодоступные СМИ, в особенности телевидение, в большинстве своём принадлежат крупному капиталу. В результате этого многие СМИ превращаются в  разносчиков рыночной пропаганды, согласно которой уничтожающая природу экономическая система является самой передовой, самая правильной и безальтернативной. Поэтому мир погружён в тотальную дезинформацию. А, как известно из евангельской истины, если слепой будет вести слепого, то оба упадут в яму.

Алексей Бурковский

Поділитися: