В статье "Кто прообещался?" (http://www.the-persons.com.ua/news/uchetchik/3217/) Виктория Лобусова под-вела баланс выполненных и невыполненных обещаний нынешнего городского головы Днепропетровска Ивана Куличенко – и пришла к выводу, что он «прообещался». Однако в статье отражены далеко не все обещания, и даже не все главные (говорю не в упрек – столь многообещающая программа и не могла быть проанализирована в одной статье). И даже в двух.
I. Кому я должен – всем прощаю
Не претендуя на полное исчерпание темы, я привожу главный раздел программы «Основные принципы местного самоуправления в Днепропетровске» целиком, как он есть, разве что курсив мой:
«Порядочность, профессионализм, разумность и законность, открытость для горожан, подконтрольность им, тесная связь с территориальной громадой, учёт мнения горожан при принятии решений по ключевым вопросам городского развития – принципы, которых незыблемо должна придерживаться городская власть в своей работе».
Строго говоря, это обещание нельзя считать нарушенным, ибо Иван Фонтанович НЕ обещал сделать власть открытой, честной, подконтрольной горожанам и т.д. и т.п. Он сказал, что власть ДОЛЖНА быть такой. Ну мало ли кто, что и кому должен…
По той же методике составлены и многие другие обещания, например:
«Считаю своим долгом изыскивать финансовые ресурсы на строительство социального жилья».
Очевидно, на вопрос – где оно, это жильё социальное, последует ответ – «я, дескать, не обещал, что оно будет, и даже не обещал, что изыщу средства. Я обещал изыскивать и буду изыскивать»… ещё десять сроков.
II. И снова костeл
В следующем пункте читаем: «В городе созданы и в дальнейшем будут поддерживаться все условия для реализации религиозных, национальных, общественных и политических интересов».
…!!! Нет слов, остались одни выражения. ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ РЕЛИГИОЗНЫХ ИНТЕРЕСОВ КАТОЛИКАМ НУЖЕН КОСТЁЛ, А МУСУЛЬМАНАМ – МЕЧЕТЬ.
Что же касается национальных интересов… Это тема отдельного разговора, но я очень хорошо помню, как сам составлял протест (на имя мэра) по поручению организаций национальных меньшинств против ксенофобской статьи в газете «Днепропетровск», а чья это газета была, а? И что г-н Куличенко не соизволил даже ответить.
ЦИТАТА
«О возможности внеочередных выборов говорят не только в нашем городе, но и по всей стране. Должен отметить, что этот вопрос поднимался и на встрече мэров городов Украины с Президентом в Крыму по проблемам взаимодействия местного самоуправления и государственной власти.
Высказывались разные мнения, но моя позиция однозначна: разговоры о перевыборах – это политические амбиции. Более того, на мой взгляд, устраивать перевыборы – значит, нарушать любые законы демократии и местного самоуправления. Если есть конкретные факты или решения суда относительно необходимости перевыборов, – это один разговор. Но инициировать перевыборы на «пустом месте», без соответствующего мнения жителей и правовой базы – это уже противозаконно. Считаю, что любые разговоры о перевыборах, которые сейчас активно ведутся и во всеукраинской прессе, и в местной, дестабилизируют работу на местах».
Иван Куличенко, в прямом эфире программы «Контакт» на 34 телеканале
III. И снова транспорт
Куличенко в программе ставил себе в заслугу сохранение электротранспорта (умалчивая об автобусах) и выложил по этому поводу целые короба пряников. Тут и автобусы большой вместимости, которые будут обслуживать районы, куда электротранспорт не ходит (а в таких районах живёт четверть населения города, да ещё кое-кто там и работает), и ПРОЕЗДНЫЕ НА МАРШРУТКИ, и автоматизированная система управления уличным движением (в реальности внедрён ОДИН элемент такой системы на ОДНОЙ улице, причём исполком имеет к этому внедрению только то отношение, что не мешал коммерческой фирме подарить городу «зелёную волну» на набережной).
И ещё писал многообещающий кандидат:
«Считаю необходимым выступить с инициативой о создании в Днепропетровске муниципального такси для инвалидов…» .
Ну и где эта инициатива, не говоря уже о такси?
IV. Право на жизнь
Много и подробно говорит мэр о здравоохранении. Привожу наиболее значимые места с краткими комментариями. Краткими, ибо комментарии пространные неизбежно будут многоэтажными.
«Создание условий для развития семейной медицины» – судя по тому, что её нет, условия не созданы, если только… если только под созданием условий не имелась в виду ситуация – плати, и будет тебе медицина. Чем больше заплатишь, тем семейнее она будет.
«Усиление профилактики туберкулёза, СПИДа» – не знаю, что сделано для профилактики, а по уровню заболеваемости мы уже обогнали Азию, приближаемся к Африке.
«Принятие действенных мер для улучшения демографической ситуации в городе», – ЕДИНСТВЕННАЯ такая мера – это выплата родителям денег – имела место по инициативе Президента Ющенко, а вовсе не Куличенко. В Днепропетровске же идёт «уничтожение детских садиков» – выделенные слова не мои, их произнёс начальник главного управления строительства и архитектуры облгосадминистрации Петр Декальчук на общественных слушаниях 19 февраля. Впрочем, мы и без него знали, что люди стоят в очереди годами, что есть целые большие участки, в том числе в центре города, где не осталось ни одного детсада. Что с проспекта К.Маркса родители возят детей на Фрунзенский (а здание одного из тамошних садиков продали мормонам под молитвенный дом. Католикам и мусульманам своё не возвращают, а мормонам продали детский садик)…
Я пишу эти строки, вернувшись с родительского собрания в детском саду для детей с положительным манту – директор жаловалась, что ни от кого нет никакой помощи, и объявила о повышении платы за питание.
Вот вам улучшение демографической ситуации, вот вам профилактика туберкулёза по-куличенковски….!(самоцензура).
И, наконец, главный перл – «возобновление системы бесплатного обеспечения лекарственными препаратами пенсионеров и инвалидов». ГДЕ ОНИ? У меня мать – пенсионер, а поскольку, в отличие от некоторых, она работала, то вышла на пенсию с целым букетом заболеваний. ГДЕ ОБЕЩАННЫЕ БЕСПЛАТНЫЕ ЛЕКАРСТВА?
Константин Когтянц, зам. головы Днепропетровской обл.организации УНП