«КРОВЕЛЬЩИК» ИЗ ОБЛСОВЕТА: Виктор Науменко открыто «крышует» подведомственные ему коммерческие структуры

07 грудня 2007 о 15:26 - 2225

О том, что украинская власть насквозь пронизана коррупцией, знают даже дети ясельного возраста. Но последние события показывают — терпение людей не беспредельно. То там, то здесь возникают очаги сопротивления коррупционной заразе. Днепропетровск — не исключение.

Администратор с замашками рейдера

Возьмем лишь два эпизода из жизни далеко не самого влиятельного представителя власти — зампреда облсовета Виктора Науменко, курирующего вопросы коммунального хозяйства и коммунальной собственности.

Чем известна эта персона широкой общественности? Поиск в Интернете дает несколько ссылок на взрыв, прогремевший в частном домовладении Науменко в сентябре 2007 года. «Во время взрыва в доме пребывали хозяин Виктор Науменко и три его охранника. Никто не пострадал», — говорится в одном из сообщений.

Зампред облсовета — не губернатор и даже не мэр. Что же он успел в этой жизни натворить, если вынужден ходить с тремя охранниками? Даже беглый анализ деятельности Виктора Алексеевича наталкивает на мысль: депутатство для него — не более чем прикрытие. А основной род занятий — административная поддержка операций по завладению чужой собственностью. За такое по головке не погладят. Впрочем, участ­ники наиболее громких скандалов, в которых замешан Виктор Науменко, борются со своим оппонентом гласно и открыто.

Соперник Лазаренко

Сразу после назначения на должность новый зампред облсовета проявил активный интерес к облводоканалу. Дело в том, что на тот момент в организации сменился менеджмент, после чего началось наведение элементарного порядка, вскрылись многочисленные злоупотребления предшественников. Виктор Науменко приложил немало усилий, чтобы эффективных менеджеров убрать. После чего стал лоббировать передачу Аульской хлоропереливной станции в аренду ООО «Интермаш» на 49 лет. Сотрудники облводоканала опешили. Во-первых, к тому времени станция уже находилась в аренде у трудового коллектива. А во-вторых, до депутатства Науменко успел поруководить тем самым «Интермашем»! Столь наглого «крышевания» чиновником собственных бизнес-структур область со времен Лазаренко еще не знала.

Впрочем, 23 ноября Хозяйственный суд Днепропетровской области отказал ООО «Интермаш», претендовавшему на коммунальную собственность, в удовлетворении иска. Таким образом, Аульская хлоропереливная станция осталась в руках трудового коллектива. Пока.

Западня для фармацевтов

Еще большие протесты вызвал организованный Виктором Науменко захват ОАО «Днепрофарм». Несколько лет назад, будучи полномочным представителем киевского «Фортуна-банка», Виктор Науменко уговорил тогдашнего руководителя «Днепрофарма» Алексея Хрусталева самовольно, без согласования с акционерами, взять крупный кредит. Вскоре предприятие стало испытывать финансовые затруднения. Хрусталева уволили, а вновь назначенный гендиректор Александр Ковтушенко кинулся спасать ситуацию и уже нашел было выход, но нарвался на жесткое сопротивление Виктора Науменко.

Вот, что по этому поводу говорит сам Ковтушенко в письме на имя генпрокурора Медведько: «Я начал переговоры с другим банковским учреждением о перекредитовании на более выгодных условиях. С этого момента план захвата предприятия вступил в решающую стадию: «Фортуна-банк» заявил требования по немедленному погашению всей суммы кредита, при этом не деньгами, а путем передачи всего недвижимого имущества в собственность банка. На мой отказ от передачи и предложение или дать возможность перекредитоваться в другом банке, или реализовать часть имущества на конкурсных условиях, чтобы погасить задолженность и не нанести вреда производственному процессу, представитель «Фортуна-банка» Виктор Науменко ответил открытой угрозой посадить меня за решетку».

Последний аргумент

Будущий зампред облсовета сдержал свое слово. Ковтушенко по подложному обвинению бросили на 20 дней в СИЗО. За это время имущество «Днепрофарма» было с грубыми нарушениями переоформлено на «Фортуна-банк», а затем, чтобы замести следы, киевские банкиры перепродали его дочерней фирме «Фаин». Вскоре производство медпрепаратов остановилось. Трудовой коллектив лишился работы. Предприятие покинули инвесторы. Новые собственники и не думали заниматься фармацевтическим бизнесом. Их интересовали лишь 2 га земли в центре Днепропетровска, которые можно было с немалой выгодой перепродать.

Но планы захватчиков разбились об отчаянное сопротивление миноритарных акционеров и членов трудового коллектива. Решением суда, незаконно уволенный гендиректор Александр Ковтушенко был восстановлен в должности. Несколько атак рейдеров удалось отбить.

Тогда столичные банкиры задействовали «тяжелую артиллерию». С помощью однопартийца Науменко — народного депутата от Партии регионов Сергея Гусарова они стали давить на Генпрокуратуру. Более того, добились, чтобы «Днепрофармом» занялся скандально известный Печерский суд г. Киева, которому дело территориально неподсудно. Но связи сделали свое — суд вынес, мягко говоря, странный вердикт: освободить территорию, занимаемую ОАО «Днепрофарм», от ОАО «Днепрофарм». К счастью, судебные исполнители были не полными идиотами и отказались исполнять абсурдное решение. Тогда банкиры накатали на них жалобу в суд…

Пока продолжается затянувшееся разбирательство, трудящиеся отбивают периодические атаки рейдеров. Последняя была предпринята в минувшую пятницу. Правда, в последний момент выяснилось, что даже формальных оснований для захвата у киевских банкиров нет. Единственный шанс — попытаться исполнить все то же нелепое решение Печерского суда, которое мусолится уже второй год. В кулуарах рейдеры признают, что иных аргу­- ментов у них нет.

 А что же Виктор Науменко? Он, как и прежде, продолжает работать на своих столичных бизнес-партнеров. Только уже в ином статусе — административной «кры­- ши». Его не раз видели возле «Днепрофарма» наблюдавшим за попыткой очередного захвата. И рассчитывать, что такой человек изменится к лучшему, по меньшей мере, наивно.

P.S. С каждым днем становится все более очевидным: вслед за Верховной Радой нужны перевыборы городских и областных советов, причем, на мажоритарной основе. Тогда появится надежда, что в органы местной власти попадут вменяемые, ответственные люди, а не «кровельщики» с замашками примитивных хапуг.

Владимир Бражников

Поділитися: