АРЕНДА ЗЕМЛИ ПОД ПЛОЩАДЬЮ ЛЕНИНА: служебный подлог или депутатское своеволие?

07 грудня 2007 о 15:03 - 1825

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


XXV очередная сессия Днепропетровского горсовета, состоявшаяся в среду, 28 ноября, опять не обошлась без земельных скандалов. На этот раз народных избранников будоражил вопрос о запланированной застройке подзем­- ного пространства под площадью Ленина, где два нардепа (а до недавнего времени депутата горсовета) от фракции БЮТ, Гарегин Арутюнов и Михаил Соколов, решили возвести крупный торгово-развлекательный центр наподобие киевского «Глобуса» и «Метрограда». Напомним, что 19 сентября текущего года на сессии горсовета якобы было принято решение о передаче в аренду ООО «ИКП Киев-1», учредителями которого и являются вышеназванные депутаты, 36 земельных участков общей площадью около 6,5 га на пр. Карла Маркса между  пл. Ленина и ул. Артема. А 22 ноября это решение было отменено по причине (как уверяют некоторые депутаты горсовета) фальсификации и подлога разрешительной документации на данный землеотвод. Впрочем, сам участник скандала, Гарегин Арутюнов, абсолютно уверен в том, что заявленный торговый центр ему с Соколовым возвести все же удастся. «В Киеве уже сделали экспертизу разрешительных документов на аренду земли под пл. Ленина. Она доказала, что документы никто не подделывал», – с уверенностью заявил журналистам Арутюнов.

Не меньший ажиотаж вызвало и заявление депутата Якова Константиновского, который выступил против принятия решения об отводе земельного участка фирме «Фаст Фуд» на углу пр. Правды и ул. Калиновой. По словам Якова Наумовича, уставной фонд фирмы «Фаст Фуд» составляет всего тысячу гривен, а прошлый год предприятие закончило с убытком 42 тыс. грн. Говоря по сути, следует отметить, что фирма «Фаст Фуд» собирается вы­строить на означенном земельном участке многофункциональный торговый комплекс. Сейчас на этом месте находится «Калиновский рынок», отличившийся антисанитарией и различными нарушениями украинского законодательства. Кроме того, на данный земельный уча­сток претендует еще одна фирма – «Торгинвест». Таким образом, на сегодняшний день на землю на углу пр. Правды и ул. Калиновой имеется целых три претендента, каждый из которых видит развитие этой территории по-своему. «Кстати говоря, обе фирмы выбрали для себя разные пути достижения намеченной цели: пока «Фаст Фуд» занимался оформлением документов на землеотвод, «Торгинвест» постепенно скупал имущество и торговые места пред- принимателей «Калиновского рынка», – подчеркивает Константиновский. В итоге, после непродолжительного обсуждения проблемы народные избранники все же приняли решение пока не отдавать упомянутый участок фирме «Фаст Фуд».

В ходе всех этих земельных перипетий на сессии с легкостью прошел вопрос о разрешении ООО «Центр Интерресурс» поочередного проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию жилого комплекса с объектами спортивно-оздоровительного и торгового назначения по переулку Универсальному, 1. Как видите, отстоять спортивный стадион ВРЗ горожанам так и не удалось. А жаль. Теперь вместо играющих в футбол мальчишек на месте стадиона развернется большая стройка.

Зато незаконная застройка земельного участка по ул. Новосамаровской не прошла мимо глаз чиновников. По словам мэра города Ивана Куличенко, на указанной территории сейчас происходит незаконное строительство: застройщик просто-напросто выкупил данный земельный участок и начал самовольно его застраивать, без необходимых разрешительных документов и без согласованного в ГлавАПУ проекта застройки. «Я считаю, что нам нужно подать от имени горсовета заявление в прокуратуру, чтобы там разобрались с незаконным застройщиком. Пора научить людей, что так делать нельзя», – прорезюмировал Иван Иванович.

Вместе с тем, на сессии был принят к рассмотрению депутатский запрос Альвины Кийко (фракция БЮТ) о наполнении городского бюджета средствами, выру­ченными с продажи земельных участков на аукционах и конкурсах, а также депутатский запрос о разрешении спорной ситуации относительно землеотводов и вопросов землепользования в городе.

И еще, что немаловажно: на этой сессии народные избранники приняли решение перенести на следующую сессию рассмотрение депутатского запроса Андрея Стражко на счет законно­сти назначения Евгения Зайца на должность начальника комитета земельных отношений городского совета. Решение о переносе вопроса было принято в связи с тем, что служебное расследование в отношении назначения Зайца на указанную должность еще до конца не проведено. Правда, на данной сессии был внесен новый депутатский запрос по поводу про­ведения проверки законности назначения руководства определенных комитетов и управлений горсовета. Это еще раз свидетельствует о том, что борьба между представителями гор­исполкома и депутатским корпусом продолжается.

Впрочем, тотальное недоверие к органам исполнительной власти не помешало депутатам в очередной раз увеличить штатную численность управления-аппарата горсовета. Так, с 1 января аппарат горсовета будет увеличен на одну единицу главного специалиста. Привлечение дополни­тельных трудовых ресурсов понадобилось народным избранникам для «усовершенствования работы управления аппарата горсовета, что касается повышения информационной доступности органов местного самоуправления, обеспе­чения оперативного доступа к информации о деятельности городского совета, информационного взаимодействия между органами местного самоуправления и территориальной громадой города».

Кстати, на этой сессии горсовета депутаты утвердили новые нормы накопления твердых бытовых отходов для жилых домов и предприятий непроизводственной сферы.

Так что теперь горожане могут смело ожидать повышения в ближайшем будущем тарифов на вывоз и утилизацию бытовых отходов.

КОММЕНТАРИИ

Скандал с передачей в аренду ООО «ИКП Киев-1» земельного участка площадью около 6,5 га на пр. Карла Маркса, между ул. Ленина и Артема, стал одним из самых громких земельных скандалов в Днепропетровске. Дабы внести ясность в этот вопрос и разобраться, имела ли место фальсификация разрешительных документов на аренду данного земельного участка или решение о сдаче в аренду ООО «ИКП Киев-1» указанного участка  все же принималось на XIX сессии Днепропетровского горсовета, корреспондент «Лиц» обратился за официальными комментариями к некоторым чиновникам и депутатам горсовета…

Евгений Заяц – начальник комитета земельных отношений Днепропетровского горсовета:

«Что касается вопроса моего временного отстранения от должности на период проведения расследования по поводу моей причастности к подделке договора аренды этого земельного участка, то я хочу сказать, что я пока не видел ни одного документа, где бы говорилось, что я отстранен от своих обязанностей.

А насчет обвинений: сейчас создана специальная комиссия, которая проведет служебное расследование, потом уже можно будет говорить, имело ли место нарушение или нет. Могу также сказать, что существовавшая многолетняя практика процедуры прохождения договоров аренды земельных участков в данном случае ни в чем нарушена не была. Поступило заявление на аренду участка в земельное управление, были приложены копии соответствующих решений с мокрой печатью, они прошли соответствующую визировку, потом были подписаны, в том числе и мной, и переданы для дальнейшего оформления. Поэтому, с точки зрения процедуры, я никаких нарушений не усма­триваю. Относительно подлинности документов: их внешний вид не вызвал сомнения в их подлинности. Более того, на сегодняшний день у меня на руках уже есть материалы экспертизы, где заверено, что поступившие в комитет документы и их печати были оригинальны…»

 

Инна Рудкевич – депутат горсовета от фракции СДПУ (о), член постоянной комиссии по вопросам архитектуры и градострое­ния горсовета:

«В протокольной части сессии вопроса о сдаче в аренду этого земельного участка нет, этот вопрос не рассматривался на сессии. И это легко проверить. Если вопрос представляется с голоса, он может быть заявлен только по предложению главы профильной комиссии. А главы профильных комиссий этот вопрос не представляли на сессии. Более того, если вопрос представляется с голоса, то он в любом случае должен предварительно пройти согласование во всех комиссиях. В комиссиях этот вопрос согласование не проходил. Сейчас секретарь горсовета обратился и в прокуратуру, и в СБУ с просьбой установить истину, разобраться, кто к этому причастен. Мы же со своей стороны будем инициировать расторжение всех договоров, которые были заключены на незаконных основаниях. Я, как депутат, настаиваю на том, чтобы такие крупные объекты обсуждались только на общественных слушаниях, и вообще надо спросить у горожан: хотят ли они, чтобы город перерыли?..»

 

Своей точкой зрения на означенную проблему поделился и сам виновник скандала, один из соучредителей ООО «ИКП Киев-1», бывший депутат Днепропетровского горсовета, а ныне депутат Верховной Рады Украины от фракции БЮТ, Гарегин Арутюнов:

«В первую очередь, я хочу успокоить горожан по поводу того, что площадь Ленина и памятник Ленину никто воровать не собирается. И я, как человек, который занимается этим проектом уже 6-й год, могу объяснить всем, что планируется сделать под пл. Ленина, чтобы достичь одной большой цели – избавиться от пробок и автомобилей, которые сегодня паркуются на этой площади. Данный проект – это сложное техническое сооружение, это подземные парковки и благоустройство площади для того, чтобы нашим горожанам можно было проводить все праздники и другие мероприятия в более удобных условиях. А те пирамиды, о которых все сейчас говорят, это не пирамиды, а фонари, которые не будут мешать проведению мероприятий на пл. Ленина.

Планшет этого проекта уже более 2-х лет висит на Екатерининской площади. Этот проект неоднократно обсуждался на градостроительных советах и общественных слушаниях. Не беспокойтесь, проектом предусмотрено сохранить памятник Ленину, и вся площадь сохраняется во всей своей красе. Кроме того, мы планируем модернизировать фонтан возле ЦУМа и достроить за свой счет станцию метро. Согласно проекту, на реализацию намеченных целей у нас уйдет 18 месяцев, общая стоимость проекта составит 63 млн. евро…

Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при Управлении МВД Украины провел полную экспертизу всех документов и вынес заключение об их подлинности. На прошлой сессии горсовета заявили, что был подлог и фальсификация документов. Вы знаете, я должен с этим согласиться: подлог и фальсификация были, только они были сделаны теми, кто об этом заявил. Хочу со всей ответственностью заявить, что подпись под решением сессии, поставленная секретарем городского совета Александром Тимошенко, была получена лично мной. Вы же понимаете, что я не могу быть просто-напросто сумасшедшим, чтобы подумать, что я заходил в кабинет Тимошенко, когда этого не было. А потом совершился служебный подлог, потому что кое-кому захотелось выкрасть это решение, уничтожить его с оригинальной подписью, и так далее. И я вам даже объясню, для чего это им понадобилось. Дело в том, что кое-кто из моих коллег, увидев этот проект, начали требовать у меня, чтобы я с ними поделился процентами и суммой с шестью нулями. Эти деньги требовал у меня коллега по Верховной Раде, депутат от фракции, которая не входит в демократический лагерь. Я делиться не захотел, теперь вы видите, что из этого вышло…»

 

Эдмонд Саакиян – представитель ООО «ИКП Киев-1»:

«Я лично видел оригинал решения сессии о сдаче в аренду этого земельного участка. Заверенная мокрой печатью копия этого решения подшита к договору аренды и находится в комитете земельных отношений. А за депутатов, которые все отрицают, я отвечать не могу. Может, у них много дел и они не помнят, что они на ужин ели, может, им команды дали отрицать это. Во всяком случае, у Зайца это решение есть, а то, что под одним номером проходят сразу два решения, можно легко объяснить: если Тимошенко отказывается, что ставил свою подпись под решением, то, конечно же, это решение забрали из архива и поставили его номер на другое решение. Сейчас я написал заявление в прокуратуру, чтобы там прослушали запись сессии и сделали экспертизу по поводу ее монтажа…»

 

Не остался в стороне от нашумевшего скандала и мэр Днепропетровска Иван Куличенко:

«Сейчас назначено служебное расследование по поводу законности принятия решения о сдаче в аренду земельного участка на пл. Ленина. Но мне лично стыдно за методы и пути решения земельных вопросов в нашем городе. Это самый громкий скандал в Днепропетров­ске по поводу землеотводов. Единственное, что я никак не могу понять: почему мое имя звучит после каждого принятого горсоветом решения, начиная от отвода земель и заканчивая батареями?! Решения эти принимают депутаты, а ответственность за них возлагают на меня. Я вас прошу: оставьте мое имя в покое!»

Виктория Корж

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: