В Союзе журналистов «силовые» пресс-секретари попытались ввести цензуру

16 листопада 2007 о 09:52 - 984

Я пишу это письмо под свежим и сильным впечатлением от «круглого стола» «Препятствование деятельности журналистов: недоразумение или преступление?», состоявшегося 8 ноября в днепропетровском Союзе журналистов. Одним из предметов обсуждения на нем был пресс-релиз областного управления МВД об их судебной тяжбе с газетой «Лица», разосланный по днепропетровским СМИ отделом по связям с общественностью облУМВД 24-го октября с.г.

Про редакцию газеты «Лица» в информации МВД написана прямая неправда. Утверждается, будто бы суд переносился из-за неявки ответчика. Автор спорных статей В. Сухов предъявил судебную повестку, где указано, что он БЫЛ В СУДЕ, а отложили заседание — как раз наоборот — из-за неявки истца, то есть самой милиции. Также в этом… творении… содержится призыв к газетам добиваться, чтобы суд скорее разо­брал дело МВД против «Лиц».

Чтобы покончить с этим вопросом, сразу скажу, что вопреки утверждениям некоторых тоже-юристов, призыв к суду «действовать быстрее» далеко не безобиден: поспешность уместна только в двух случаях жизни, и судопроизводство в этот краткий список не входит, ибо спешка может привести к тому, что суд не вникнет во все обстоятельства дела. Если призывать суд к чему бы то ни было, то никак не к торопливости, а вовсе наоборот — к внимательному и вдумчивому изучению дела.

Равным образом, невозможно стать и на другую кочку зрения тех же квази-юристов — якобы ничего нет страшного в том, что милиция сформулировала иск с грубейшими юридическими ошибками — дескать, суд разберётся. Какой? Тот, что в Страсбурге — разумеется, разберётся. Но если уже милиция не может грамотно сформулировать иск — то мы приехали. А если — что не является невозможным — иск так составлен умышленно, чтобы доказать — «тот прав, у кого больше прав»? Если хотят создать ещё один прецедент попрания закона?

Очень показательна история с подписью под пресс-релизом. По крайней мере, некоторые редакции получили пресс-релиз с одной подписью, а на круглом столе представитель милиции заявил, что там должна была стоять подпись: «Коллектив Днепропетровского городского управления МВД».

Так-таки весь коллектив? Можно узнать, когда было собрание? Голосование было тайным или генерал поднял руку со словами: «Я за, а кто против?»

Но это мелочи, главное другое. Я очень хорошо помню заявления, что коллектив милиции осуждает то, осуждает это. Временами мне казалось, что у них, как у Полыхаева из «Золотого телёнка», есть резиновый штемпель «В ответ на наглые бесчинства … (пропуск, чтобы вписать, чьи бесчинства) мы, геркулесовцы, как один человек…» Осуждали, осуждали… Начиная с академика Сахарова…

И ВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ СЛУЧАЯХ ИСТОРИЯ ОПРАВДАЛА ТЕХ, КОГО КОЛЛЕКТИВ ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ МИЛИЦИИ ОСУЖДАЛ!

Поведение представителя милиции (начальника отдела по связям с общественностью облУМВД полковника милиции Алексея Щербатова — ред.) на этом круглом столе оправдало худшие опасения: он пытался заставить замолчать тех, кто говорил неудобные вещи (т.е. пытался прямо в Союзе журналистов ввести цензуру), кричал В. Сухову: «Вам нужна трибуна!» — то есть открыто требовал, чтобы журналисту не давали трибуны (что есть нарушением конституционного принципа равенства граждан и элементарных правил приличия).

Они пытаются вернуть старые времена!

И какая страшная фальшь в постановке вопроса. Кто пытался учить нас, журналистов, как правильно работать?

Представитель днепропетров­ской милиции, которая не сумела раскрыть ни одного покушения на жизнь журналиста! (Меня самого дважды пытались убить — виновных не нашли, потому что их не искали. Из шести важных свидетелей по делу четверых даже не допросили, на опознание пригласили ту свидетельницу, которая сказала, что она боится, а другую, заявившую, что она ничего не боится, к опознанию не допустили).

Нас пыталась учить областная прокуратура, которая не может или не хочет пресечь незаконное строительство в соседнем дворе. Из-за этого строительства весь квартал может рухнуть, то есть работники прокуратуры героически рискуют собственными жизнями — но ничего не делают.

Нас пыталась учить работе представительница МЧС — того самого МЧС, которое ничего не делает, чтобы предотвратить надвигающиеся катастрофы на ул. Никопольской, Нахимова, Канатной, только бумажки пишет — и она ещё осуждала нас за непочтение к Шуфричу в частных разговорах. А потом люди погибнут, приедет очередной клоун, будет лично таскать брёвна, как Ленин на субботнике — и эти «работники» будут продолжать нас осуждать?..

Константин Когтянц, член Союза журналистов

Поділитися: