Горсовет и горисполком: враги или союзники?

12 листопада 2007 о 09:08 - 1183

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


XXII сессия Днепропетровского горсовета, состоявшаяся 31 октября, стала одной из самых продолжительных и скандальных сессий в 2007 году. Во время этой сессии депутаты успели здорово перегрызться друг с другом, а некоторые народные избранники даже выразили своего рода акт недоверия Днепропетровскому горисполкому. А сейчас обо всем по порядку…

Депутаты решили спасти стадион и детскую площадку

Первым актом показательной благодетельности депутатов стало исключение из повестки дня сессии нескольких достаточно спорных земельных вопросов. Так, по инициативе народных избранников был снят с рассмотрения вопрос о выделении предприятию Центр «Инд­ресурс» земельного участка по пер. Универсальный под строительство элитного жилого дома.

На сегодняшний день на заявленном месте находится стадион им. Кирова, принадлежащий Днепропетровскому вагоноремонтному заводу (ДВРЗ). Стадион им. Кирова является действующим стадионом, на нем до сих пор проходят тренировки детско-юношеских футбольных команд. Желание сохранить единственный бесплатный стадион Индустриального района вынудило жителей близлежащих домов начать сбор подписей в поддержку сохранения этого необходимого для горожан спортивного объекта. Кстати сказать, потенциальный застройщик дабы немного сгладить нарастающую конфликтную ситуацию пообещал жителям данного района выстроить возле планируемого элитного жилого дома теннисный корт, закрытый ледовый каток и небольшую спортплощадку для детей. Думаю, вряд ли кто-то из вас поверит, что все эти, не менее элитные, чем сам дом, спортивные объекты будут бесплатными и открытыми для широкого круга людей. Скорее всего, доступ к vip-объектам получат только жители указанного жилого дома. Возможен и такой расклад, что простым школьникам и студентам разрешат тренироваться на теннисном корте и ледовом катке в самое невыгодное для них время: например, рано утром, когда все они находятся на занятиях. Обосновать свои планы на за­стройку стадиона частное предприятие смогло лишь тем фактом, что стадион им. Кирова давно никем не реконструировался. Словом, потенциальному застройщику показалось, что запущенный стадион является обузой, как для ДВРЗ, так и для городских властей. Подобная аргументация, честно говоря, не особо впечатляет. Не впечатлила она и представителей депутатского корпуса, решивших не лезть на рожон территориальной громады, тем более в преддверии Евро-2012. А то, представляете, как бы оно смотрелось: город готовится к чемпионату Европы по футболу, уничтожая при этом последние футбольные стадионы.

Еще один земельный вопрос, получивший отрицательный результат депутатского голосования, касался выделения земельного участка в пер. Фестивальный, 2 (ж/м Левобережный-3) под строительство очередного торгового комплекса. Дело в том, что часть запланированной застройки, в случае поддержки народными избранниками решения о землеотводе, должна была проходить по зеленой зоне, а сам торговый комплекс был бы вы­строен впритык к детской площадке, между прочим, единственной в данном микрорайоне. Не исключено, что, увлекшись строительством, застройщик оттяпал бы и кусочек этой детской площадки, а, может быть, даже и всю. Каждый день я вижу, как молодые мамы гуляют со своими малышами на указанной детской площадке – она действительно является своего рода оазисом в гуще настроенных друг возле друга многоэтажек. Да и торговых комплексов на Левобережном-3 предостаточно: расположенные в начале пр. Мира ТРЦ «Мир» (сюда входят ночной клуб «Ночь» и ресторан «San Remo») и в конце этого же проспекта – торговый комплекс «Мир», возводящиеся уже второй год подряд торговый центр на ул. Щербины и ТРЦ «Караван». Кроме того, на указанном жилмассиве функционирует два супермаркета «АТБ», супермаркеты «ПИК» и «Оливье», два магазина из сети супермаркетов «Ева» и «Простор», и еще целая куча мелких магазинчиков. Неужели всего этого не достаточно?!

Вместе с тем, в обеспечение 2-й очереди строительства правобережного автомобильного подхода к Южному мосту горсовет поручил управлению капитального строительства выкупить у горожан приватизированные земельные участки, домовладения и фруктово-ягодные насаждения, попадающие в зону будущей за­стройки (от ул. Мильмана до границ города).

Занавес перед остальными земельными вопросами, рассматриваемыми на данной сессии, так и остался закрытым. По старой доброй привычке депутаты решили проголосовать за все земельные вопросы, не исключенные из повестки дня, блоками. В чем же именно заключается суть этих вопросов, журна­­листам узнать так и не удалось.

Ну, Заяц, ну погоди!

Относительно спокойное обсуждение земельных вопросов нарушило рассмотрение запроса депутата Андрея Стражко (фракция КПУ). Андрей Александрович выступил за отмену решения городского головы о назначении Евгения Зайца начальником комитета земельных отношений горсовета. Кстати говоря, в прошлом созыве городского совета Евгений Заяц был заместителем мэра по вопросам строительства и архитектуры. Так что опыт в земельных и строительных вопросах у него имеется.

Впрочем, это нисколько не остановило некоторых депутатов в порыве свергнуть Евгения Зайца с занимаемой должности, которую он, на их взгляд, занял незаконно. Как прокомментировал Андрей Стражко, Иван Куличенко не имел права назначить Зайца начальником вышеупомянутого комитета без объявления и проведения соответствующего конкурса на замещение вакантной должности. Именно поэтому сейчас депутат настоятельно требует отменить это должностное назначение и провести конкурс на замещение данной вакансии.

В ответ на подобное заявление мэр предложил провести специальное расследование относительно законности назначения Зайца на указанную должность. К тому же глава юридического управления горсовета Ярослав Рябчий уверил депутатов, что они не вправе судить о законности должностных назначений мэра и не могут, согласно закону, опротестовывать распоряжения городского головы. Однако даже это не остудило пыл взбунтовавшихся народных избранников. Поняв, что «протестанты» готовы идти до конца, депутат Михаил Соколов (фракция БЮТ) сделал предположение: у правящей в горсовете коалиции, наверняка, есть своя кандидатура на пост начальника комитета земельных отношений, вот они и бесятся, когда на этой должности оказывается не угодный им человек. Кого коалицианты хотят видеть на означенном посту – догадаться несложно, но мы все же не будем пока раскрывать перед вами все карты, дабы случайно не ошибиться в своих предположениях. Так что догадки Михаила Соколова вполне обоснованы, ведь не зря же некоторые члены правящей в горсовете коалиции столько времени боролись за свержение с указанной должности Сергея Распопова. Теперь вот очередь дошла и до Евгения Зайца.

Причем, что самое интересное, в городском совете все начальники комиссий и управлений назначались без соответствующего конкурса на замещение вакансии, и к другим управленцам у Андрея Стражко, как, впрочем, и у остальных коалициантов, никаких претензий нет. А вот на руководстве комитета земельных отношений горсовета как будто бы клин сошелся.

Впрочем, как бы то ни было, большинство депутатов все-таки проголосовало против отмены распоряжения мэра о назначении Евгения Зайца начальником упомянутого комитета.

Не менее занимательным в данном контексте выглядит тот факт, что на этой же сессии депутаты приняли решение об объявлении и проведении конкурса на замещение еще одной свободной вакансии – вакансии начальника горжилуправления. Напомним, что на сегодняшний день обязанности начальника этого управления исполняет Анатолий Коваленко.

Детские вопросы

Во всей этой кутерьме депутатских разборок не забыли народные избранники и о… детях. Так, на данной сессии депутаты утвердили Программу обязательного обучения плаванию учеников начальных классов г. Дне­пропетровска. Согласно означенной Программе, в целях укрепления детского здоровья и профилактики несчастных случаев на воде, с нового года учеников младших классов будут возить на уроки плавания. Управлению по вопросам физкультуры и спорта горсовета было поручено обеспечить выполнение всех обу­словленных Программой мероприятий, а фин­управлению – заложить при формировании горбюджета на 2008 год средства, необходимые для выполнения этих мероприятий.

В рамках Программы планируется научить младшеклассников 1-2 способам спортивного плавания, а самых лучших из них – отобрать для занятий в детско-юношеских спортивных школах. Для обеспечения целей данной Программы, до 7 декабря текущего года профильные управления горсовета должны будут составить график и разработать методику обучения детей плаванию (из расчета 36 часов). А до 15 декабря с.г. эти же управления обязали определить перечень бассейнов, где будут проходить занятия по плаванию, и составить таблицу с точным указанием количества начальных классов и детей, в них обучающихся. Кроме того, профильные управления позаботятся об обеспечении транспорта для перевозки детей от школы до бассейна и об обеспечении самих детей квалифицированными тренерами.

P.S. В качестве вывода хотелось бы отметить, что, судя по последним тенденциям, днепропетровской мэрии угрожает раскол, который в случае обострения конфликта неизбежно приведет к досрочным выборам в Дне­пропетровский горсовет. Тот факт, что некоторые депутаты горсовета стали тотально не доверять некоторым чиновникам горисполкома, свидетельствует о серьезности сложившейся ситуации. Последней каплей в чаше раздора вполне может стать и депутатский запрос Андрея Бирюка о создании временной депутатской комиссии по проверке деятельности Днепропетровского горисполкома. Думаю, в недалеком будущем нам еще предстоит стать свидетелями крутых разборок между депутатами и управленцами, а возможно, даже и участ­никами досрочных местных выборов.

Виктория Корж

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: