Конференционный бум

19 жовтня 2007 о 13:18 - 1104

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


Конференции, посвящённые экологической проблематике, в последнее время проводятся в нашем городе всё чаще и чаще. Только на прошлой неделе их состоялось две. Проведение таких мероприятий говорит о том, что экологической безопасностью всерьёз обеспокоены хотя бы люди науки. С другой стороны, они -как глас вопиющего в пустыне: очень немного людей по-настоящему прислушивается к такой информации и готовы что-то изменить.

Первая конференция была организована и состоялась в Институте проблем природопользования и экологии. Она проходила со 2-го по 5 октября. На конференции было освещено множество проблем. Но остановимся на некоторых из них, касающихся в первую очередь нашего региона.

Один из рассматриваемых вопросов касался, как это ни странно, футбольного Евро-2012. Так как Днепропетровск должен будет принимать матчи этого первенства, то не футболом единым нужно будет угощать иностранных гостей города. Поэтому был рассмотрен вопрос регионального экологического туризма. В качестве объектов были названы водные маршруты по Днепру, Самаре, реке Волчьей, а также разного рода геологические памятники, в том числе расположенные на этих реках. Так, например, Волосские скалы на Днепре являются частью затопленного порога и представляют собой выход на поверхность гранита архейской эры, возраст которого приближается к 4 млрд. лет. Также был назван единственный в Днепропетровской области водопад – на реке Каменка. Несмотря на то, что нынешний Днепр не очень чистый, было высказано предположение, что такому виду спорта как дайвинг это не помеха. Тем более, что Дне­провские пороги, будучи затопленными, можно обнаружить теперь только под водой. Не обделили вниманием и проблему нашего Ботанического сада. Было также предложено разработать туристические маршруты по карьерам области. В первую очередь это касалось Криворожского и Никопольского районов. И не только масштабы техногенного воздействия должны впечатлять. Дело в том, что некоторые из железорудных и марганцевых отвалов прошли рекультивацию или самозарастание, причём некоторым территориям был присвоен статус заказников. Места очень своеобразные, с большим разнообразием флоры и фауны. Наконец, был поднят вопрос по поводу того, что необходимо подготовить настоящих экскурсоводов по этим местам. 

На мой взгляд, особого внимания заслуживает доклад аспиранта Сметаны С.М., который, отчасти, связан с предыдущим. Он касался Ингулецкого экологического коридора. В стране разработана, правда, далеко не в полной мере, сеть природоохранных территорий, которые составляют единое целое. Одной из функций этой сети и её частей (коридоров) является обеспечение нормальной беспрепятственной миграции различных видов животных. Расположенный на отвалах карьеров, Ингулецкий экологический коридор представляет собой уникальную экосистему. Дело в том, что в степной зоне одним из основных факторов, влияющих на биологическое разнообразие, является рельеф. А так как рельеф и почвенные условия на месте отвалов характеризуются огромной пестротой, то биоразнообразие организмов вообще и плотность представителей фауны в частности на таких территориях большее, чем на типичных участках степи.  К тому же на биоразнообразие и плотность во многом повлиял тот фактор, что подобные территории абсолютно не приспособлены для хозяйственной деятельности, поэтому человек в таких местах редко появляется и почти не тревожит диких животных. Были продемонстрированы потрясающие фотографии, которые напоминали кадры из фантастических фильмов.     

Вторая конференция, «Безопасность жизнедеятельности в ХХІ веке» весьма отличалась от вышеописанной. Она прошла в Университете внутренних дел. Её организовала Международная академия наук экологии и безопасности жизнедеятельности (МАНЭБ). Попытка придать конференции элементы шоу слегка подпортила её проведение. Началось всё с награждения орденами, а также посвящения в академики МАНЭБ. Но МАНЭБ – это общественная организация и звание «академик» и ордена с медалями имеют сугубо внутри­организационное значение. Сейчас различного рода «академиков» всякие «академии» наплодили тысячами, и для этого необязательно годами заниматься наукой.

После первых двух докладов конференция была прервана выступлением детской экологической агитбригады из гимназии №33. Конечно, экологическое воспитание молодёжи является чрезвычайно важным, но у меня сразу возникли ассоциации со своим пионерским детством. Тогда школьников тоже принуждали выступать на различных мероприятиях. В результате этого чувствовалось, что дети по-настоящему мало интересуются тем, о чём они рассказывают и поют.

Ну и наконец, я не припоминаю такого пёстрого контингента выступавших ни на одной научно-практической конференции, где помимо учёных и управленцев были представители религиозных и эзотерических течений. И если выступление Митрополита Днепропетровского и Павлоградского УПЦ (МП) воспринималось серьёзно, так как касалось вещей простых и важных – духовности и воспитания, то выступление некоторых других вызывало в лучшем случае улыбку. То наши соотечественники из китайской организации «Фалуньгунь» раздавали газеты об угнетении их представителей в Китае и демонстрировали своё умение медитировать, то последователи так называемого ведического православия, которое по сути есть неоязычество, рассказывали о так называемой биоэнергетике, так и не пояснив, что же это такое.

Касательно же по-настоящему научно-практических докладов, можно выделить следующие. Как всегда предельно прост был Хазан В.Б., председатель областного отделения Партии Зелёных. Его выступление касалось стратегии устойчивого развития, которую наше государство так и не соизволило принять. Также он коснулся проблемы популяризации науки: «У нас все знают спортсменов и звёзд поп-музыки, но мало кто знает людей науки, которые по-настоящему двигают общество вперед». Он подчеркнул, что наука никогда не должна быть слугой политики. Характерно было то, что в начале выступления Виктора Борисовича председатели оргкомитета вышли, чтобы проводить некоторых гостей на самолёт. И в тот же момент из зала встала большая часть студентов и покинула конференцию. По-видимому, советская практика добровольно-принудительного привода студентов на конференции живёт и торжествует в наших ВУЗах до сих пор. Зал значительно опустел.

Представитель компании «Геоцинт» Шавелин В.А. в своём выступлении рассказал о том, как их компания проводит эксперименты по очистке сточных вод. Например, именно с помощью растений геоцинта одно из горно-металлургических предприятий  очищает свои воды.

Пожалуй, самым сильным, и я бы сказал отчасти сенсационным, был доклад гостя из Запорожья Шептицкого В.В., который касался электромагнитного загрязнения. Будучи разработчиком технических систем защиты от электромагнитного излучения, он рассказал весьма малоизвестные факты об этом виде загрязнения. К сожалению, нет возможности освятить этот доклад полностью, но одну из своих будущих публикаций я обязательно посвящу этой теме.

Не менее интересным был доклад профессора Чесанова Л.Г. из нашей строительной академии. Помимо экологического состояния нашего города, была затронута проблема экологичности строительных и отделочных материалов. Оказывается, ряд материалов для внутренней отделки жилых помещений является экологически небезопасными. Докладчик также коснулся вопроса энергосбережения в домах хрущёвской застройки.

Несмотря на некоторые недостатки, на конференции удалось системно обсудить актуальные вопросы экологической безопасности и привести рецепты решения многих насущных проблем. Но для этого, по словам президента МАНЭБ Русака О.Н., общество должно помогать государству и научным кругам. В этом должны быть заинтересованы все. Ведь, как сказал профессор Чесанов, и дети нищих, и дети богатых, все дышат одним и тем же воздухом.

Алексей Бурковский

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: