Александр Бобылев: «Необходимо возрождение службы участковых»

05 жовтня 2007 о 08:54 - 1093

Олена ГарагуцОлена Гарагуц


В конце сентября на Днепропетровском Государственном (51 Канал) телевидении прошел прямой эфир, на котором обсуждалось реформирование правоохранительных органов. Полчаса времени, конечно, не позволили детально обговорить эту важную для украинского общества и государства тему. Поэтому мы встретились с одним из участвующих в прямом эфире экспертов – экс-начальником Днепропетровского областного управления министерства внутренних дел, генерал-лейтенантом, а в данный момент – кандидатом в народные депутаты от блока «Наша Украина – Народная Самооборона» Александром Бобылевым.

 

– Александр Фадеевич, как живется генерал-лейтенанту милиции в запасе?

– Наконец-то у меня появилось свободное время, которое я могу посвятить своему увлечению – мотоспорту. Я – байкер. Это хобби позволяет мне держать себя в отличной физической форме…

– Кстати, поздравляем Вас с 44-летием, которое Вы отпраздновали 25 сентября. Что касается мотоспорта: к байкерам отношение сегодня, скажем так, настороженное.

– Я думаю, что это вина американских боевиков, в которых байкеры зачастую выглядят как банда. А возьмем, например, Европу – в Греции на 30 автомобилей приходится 100 мотоциклов.

– Но давайте вернемся к вопросу правоохранительной системы. Министр МВД Цушко говорит, что милиция сейчас работает на высшем уровне. Нужно ли что-то менять?

– Говорить-то можно. Но вы посмотрите, какая сейчас ситуация на дорогах! А насколько неадекватно нынче происходит наказание правонарушителей, если нарушает человек, обличенный властью! Кстати, когда я начал работать с бывшим министром МВД Юрием Луценко, я был удивлен, что во время его руководства я ни разу не слышал команду: «Стоп! Это дело прекрати». То есть следствие велось равнозначно, независимо от того, какой человек – богатый или бедный, на высокой должности или простой – пребывал под подозрением. Кроме того, не было никаких «заказов» – не возбуждались дела по надуманным фактам, для запугивания.

– А что касается политизации милиции?..

– Я – профессиональный милиционер. И мне все равно, какую партию поддерживает тот или иной мой коллега, главное – чтобы он профессио­нально и добросовестно работал.

К сожалению, денежное содержание украинской милиции сейчас таково, что многие профессионалы вынуждены увольняться, идти в коммерцию, работать в отделах экономической безопасности предприятий. МВД теряет профессиональное ядро. С другой стороны, многие милиционеры не находят себя на гражданке. 

Когда работник правоохранительных органов будет получать зарплату минимум 5 тысяч гривен – вот тогда будет порядок.

– Однако для этого надо предпринимать какие-то радикальные меры. Возможно, сокращение?

– Я скажу так – в милиции можно и нужно сократить численность работников. Вот вам пример. Когда я пришел на работу в Баглейский райотдел милиции (г. Днепродзержинск – ред.), там работало 6 человек оперативного состава. А сейчас – 18 человек. Почему же численность оперсостава увеличена втрое, – ведь поднадзорная территория осталась той же, а население – еще и сократилось?..

Часто в милиции одна часть сотрудников райотдела обрабатывает вторую. Одни работают, другие – числятся. Реально участковых много, кинешься – мало кто действительно работает. А ведь, по моему мнению, участковый инспектор – это самый главный человек в милиции, от которого намного зависит – будет ли порядок на вверенном участке.

С другой стороны, начальство РОВД за недокомплект работников получает выговор. Зачем такое крючкотворство! Если все милиционеры отлично выполняют свою работу, зачем раздувать штат.

Одна из проблем: сейчас в милиции иногда должность передается «в наследство» – на место папы приходит сын. Во времена СССР милиционеров со специализацией по экономической безопасности – ОБХСС – выпускала единственная Горьковская школа милиции, была одна следственная школа, одна на весь СССР школа милиции для оперативных и участковых милиционеров. А сейчас? Пробиться на должность милиционера по экономической безопасности – в отдел БЭП – без блата невозможно, так как в первую очередь сюда устраивают своих деток влиятельные родители. Даже на меня жаловались: «Почему Вы моего сына определяете работать в отдел по борьбе с наркотиками? Ему надо в БЭП!» Окончила «золотая молодежь» факультет ВУЗа по специальности «Внешнеэкономическая деятельность» – родитель в погонах считает своим долгом пристроить детище в милицию, в отдел по борьбе с трансграничной преступностью. А то, что при этом надо выполнять монотонную и суровую работу – из виду теряется.

– То есть все рвутся бороться с экономической преступностью, должность участкового – непри­влекательна?

– К сожалению, да. И это в большой степени определяется материальным обеспечением. Когда Луценко был министром, дважды поднималась милиционерам зар­плата. Сейчас она у младшего состава около тысячи гривен, но реально этого хватает на два похода на «Озерку».

Поэтому, я считаю, при реформировании МВД главная задача – возрождение службы участковых, чтобы милиция была ближе к людям.

Вот, например, мой наставник, когда я только пришел работать в милицию, Николай Леонтьевич. Он 35 лет, представляете, 35 лет проработал участковым на одном и том же участке! Это был высочайшего класса специалист, мини-РОВД: сам себе следователь, сам себе ОБХСС, и розыскник, и паспортист. Знал, что на участке происходит и что может произойти.

Вот если бы были в сегодняшней милиции такие наставники! Ведь можно великолепно знать теорию, а практика – важнее. А у нас сейчас бывают 19-летние начальники район­ного отдела милиции.

– А какие у Вас мысли по поводу реформирования ГАИ?

– Бедное ГАИ! Его все время реформирую: то туда, то сюда… А я вам скажу: ГАИ – это нелегкий хлеб. Иногда едешь летом, в жару по центру города, работник госавтоинспекции на оживленном перекрестке регулирует движение. Или, наоборот: на дворе минус 20 0С – и он стоит, регулирует.

Вклад ГАИ в безопасность жителей Украины немалый. Кстати, на мемориальной доске погибших при исполнении своих обязанностей сотрудников милиции, больше всего – работников Госавтоинспекции.

Я считаю, что то, что на дорогах в Украине сегодня полная, можно сказать, анархия – это не вина ГАИ. Это происходит из-за того, что Верховная Рада до сих пор не приняла уже полтора года лежащие без движения законопроекты относительно ГАИ. Поэтому гаишники лишены какого бы то ни было реального механизма воздействия на нарушителей правил дорожного движения. А количество автомобилей – растет, количество мотоциклов, мопедов – растет. Кстати, вы знаете, что в Украине нет закона для водителей мопедов-скутеров? Для них нет ни курсов, ни ПДД. Купили подростку мопед – и он выехал на проспект Карла Маркса, без опыта, без знания механизма работы транспортного средства…

Поэтому обвинять инспекторов ГАИ огульно не нужно. Не от них все зависит. Кстати, заметьте: многие бизнесмены говорят: «При помаранчевых гаишники так не грабили на дорогах водителей». Вы думаете, это зависит только от инспекторов, но ведь сегодня не все 100 процентов «дани», которую они берут с водителей, идет в их карман. Тогда в чей же? Подумайте.

– А что же есть в сегодняшней милиции такого, что было б лучше, по сравнению с милицией советской?

– Это, конечно же, оснащенность. Раньше на каждого правонарушителя были карточки, шкафчик на участок. И ты сидишь, перебираешь эти карточки… Сейчас же вся эта информация систематизирована в электронном виде. Это намного облегчило жизнь сотрудников правоохранительных органов.

Еще бы установить в сложных, аварийных местах камеры наблюдения, чтобы инспекторы ГАИ могли одновременно контролировать наиболее проблемные места на трассах в городе и области!

– А Вы, Александр Фадеевич, когда станете народным депутатом, возьмете на себя ответственность «лоббировать» принятие пылящихся в Верховной Раде, крайне необходимых для реформирования правоохранительной сферы законопроектов?

– Да, конечно. Более того, я надеюсь, что после выборов милицию возглавит другой министр (а не главный герой фильма «Невезучие»), который при поддержке милиционеров-профессионалов сможет наладить качественную работу сотрудников милиции, чтобы гражданам было удобно работать с милицией, а сотрудникам было бы почетно и доходно работать милиционером.

Алена Гарагуц

Підписуйтесь на наш телеграмм

Поділитися: