Это вам не мелочь по карманам тырить или Как нардеп Олег Царев продавал свой хлебозавод

17 вересня 2007 о 08:22 - 2895

«Каждый мошенник рассчитывает на плохую память того, кто должен быть обманут», — уверял в свое время известный чешский критик и журналист Юлиус Фучик. Владелец ОАО «Днепропетровский хлебокомбинат №2», народный депутат V созыва Олег Царев, занимающий ныне 114 место в предвыборном списке Партии регионов, судя по всему, тоже надеялся на короткую память, покровительствуя махинаторам — должностным лицам хлебокомбината, обманывающим частного предпринимателя О.

Итак, прием «а вдруг забудется?» Олегом Анатолиевичем был использован при продаже подконтрольного ему хлебокомбината №2. 18 февраля 2005 года вышеупомянутый предприниматель О. и должностные лица ОАО «Днепропетровский хлебокомбинат №2», выступающие от имени нардепа, заверили у частного нотариуса договор задатка, согласно которому стороны обязуются 10.03.2005 года заключить договор купли-продажи хлебокомбината. В подтверждение серьезности своих намерений и соблюдая договорные обязательства, через 2 дня после подписания договора предприниматель О. перечислил на расчетный счет второй стороны 50 тыс. гривен (общую стоимость хлебокомбината Олег Царев оценил в 300 тыс. грн.). А договорились стороны так: если к указанному сроку предприниматель не перечислит на счет ОАО «Днепропетровский хлебокомбинат №2» оставшиеся 250 тыс. грн., то деньги на законных основаниях осядут в кармане нынешних собственников предприятия. А если же случится наоборот —  представители Царева откажутся продавать хлебокомбинат, — то задаток покупателю будет возвращен в двойном размере. Как видите, условия договора вполне заурядные и соответствуют мировой юридической практике.

Однако кто бы мог подумать, что в наше сложное время доверять нельзя даже народным депутатам. Это только на трибунах они кричат, что облегчат жизнь предпринимателям и сделают все для развития в стране частного бизнеса, а в реальной, далекой от агитационной горячки жизни некоторые народные избранники не прочь поживиться на доверчивости граждан… Думаю, вы все уже догадались, что произошло 10 марта 2005 года. Правильно! Олег Царев решил «соскочить» и отказался продавать хлебокомбинат! Да, собственно, и продавать-то было нечего, так как позже стало известно, что на основании постановления Заводского управления юстиции г.Днепродзержинска от 21.05.2002 года здание, и имущество хлебозавода №2, расположенного в г. Днепро­дзержинске по ул. Тагильского, 2, находится под арестом. То есть, как вы сами видите, Олег Анатолиевич, зная о незаконности и невозможности продажи арестованного недвижимого имущества, решил слукавить и обманным путем урвать себе чужие 50 тыс. гривен. Когда же пришло время отдавать залог в двойном размере, тем более, что на это было соответствующее исполнительное предписание, нардеп начал «морозиться», мол, я — не я и хата — не моя.

То, что своими действиями Царев дискредитировал себя, как честного депутата и политика, — ясно! Однако с таким талантом жулика и такой «крышей» Олег Анатолиевич вполне может стать преуспевающим риэлтером. Впрочем, владелец недвижимости Олег Царев переплюнул даже самых непорядочных риэлтеров, не возвращая задаток вообще и запугивая того, кому должен, показав таким образом пример наивысшей степени человеческого бесстыдства. Браво, маэстро, браво!

Но и это еще не все. Как упоминалось выше, руководство ОАО «Днепропетровский хлебокомбинат №2» получило исполнительное предписание от нотариуса И. Бондарь о взыскании в пользу частного предпринимателя О. 100 тыс. гривен (двойной размер залога) плюс 1,5 тыс. гривен, уплаченных бизнесменом за нотариальные услуги, — итого 101,5 тыс. гривен. Выполнять исполнительное предписание Царевский хлебокомбинат не спешил, как говорится, — не царское это дело. А вот на попытки исполнительной службы АНД района арестовать расчетные счета означенного ОАО отреагировал весьма агрессивно, подав в суд и на нотариуса Бондарь, и на госисполнителя, и на самого предпринимателя О. Действительно, где это видано, чтобы имущество народных депутатов арестовывали и просили отдать долги?!

Но, надо полагать, судебные органы не прониклись проблемами Царева, который, имея достаточно прибыльный бизнес, не брезгует пополнять свой и без того весомый капитал обманным путем (хотя тут, наверное, политик руководствовался пословицей: с миру по нитке — голому рубаха). Назло политику, суды выносили свои решения не в его пользу.

Поняв, что ситуация складывается не самым лучшим образом, Олег Анатолиевич решил сделать «ход конем», тем более, что положение у него тогда было самое что ни на есть выгодное: к власти как раз пришла бело-голубая Антикризисная коалиция, а сам Царев занял почетное кресло депутата Верховной Рады теперь уже V созыва, став членом Комитета ВР по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений. В очередной раз обосновавшись в здании на Грушевского, нардеп решил действовать «по понятиям» и, видимо,  надоумил работников ОАО «Днепропетровский хлебокомбинат №2» Юрия Шиганова и Ирину Рыбальченко: как действовать рейдерскими методами. Упомянутые лица подали попахивающий рейдерством иск на непобоявшегося депутатского гнева госисполнителя АНД района. По непонятным причинам, осенью 2006 года судебный иск на госисполнителя был подан вышеупомянутыми гражданами в Новомосковский (!) городской суд. Видимо, практика рейдерских захватов, когда иски подаются в суды совершенно других городов, выбирающихся по принципу: где легче договорится о нужном решении, оказалась не чуждой Олегу Анатолиевичу. Как бы там ни было, 22 декабря прошлого года судья М. Пищида вынесла решение в пользу работников хлебокомбината. При этом никто даже не задумался о нарушении прав предпринимателя О., которому руководством ОАО был нанесен материальный ущерб в сумме 50 тыс. гривен. Может быть, данное судебное решение также нарушило трудовые и административные права наемных работников предпринимателя О.?

А тут еще на забывчивость пожаловалась и сама исполнительная служба АНД района Днепропетровска, которая в январе-феврале текущего года неожиданно потеряла (!!!) исполнительное предписание о взыскании в пользу предпринимателя О. 101,5 тыс. гривен. Не знаю, как вы, но я лично не верю в подобного рода совпадения и практически уверена, что потерять такой важный в данном деле документ исполнительную службу просто заставили. И здесь, наверняка, не обошлось без депутатского влияния и связей Олега Царева.

Впрочем, через некоторое время по дубликату утерянного исполнительного предписания другой суд все же принял решение арестовать счета ОАО «Днепропетровский хлебокомбинат №2». Ответным ходом представителей нардепа (кстати сказать, на сегодняшний день юридическим директором хлебокомбината №2 является некий Виталий Леонидович Мартюшенко) стало просто-таки аховое решение судьи Днепропетровского районного суда Ж. Озерянской, которая 26 апреля с.г. запретила любым банкам и фин­учреждениям осуществлять взыскание с ОАО означенной задолженности. Хорошо ещё, что к расстрелу взыскателей не приговорила!

А через 2 недели, 10 мая 2007 года, заместитель начальника Главного управления юстиции в Днепропетровской области В. Зарицкий издал постановление, которым отменил постановление об открытии судопроизводства в отношении ОАО «Днепропетровский хлебокомбинат №2» и все проведенные гос­исполнителями действия. Кроме того, благодаря ходатайству Зарицкого хлебокомбинат №2 оказался застрахованным от любых посягательств исполнительных служб — вмешиваться в разборки между предпринимателем О. и невыполняющим свои обязательства предприятием госисполнителям просто-напросто запретили!

Однако прокуратура Бабушкинского района г. Днепропетровска возбудила уголовное дело в отношении должностных лиц ОАО «Днепропетровский хлебокомбинат №2». Дело возбуждено по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364 (злоупотребление служебным положением, повлекшее наступление тяжких последствий) и ч. 2 ст. 366 УК Украины (служебный подлог, повлекший наступление тяжких последствий). Сейчас в отношении должностных лиц ОАО «Днепропетровский хлебокомбинат №2» ведется досудебное следствие. Кстати, возбудить данное уголовное дело прокуратуру Бабушкинского района сподвигло то, что при подписании с предпринимателем О. договора залога, руководство ОАО умышленно утаило факт наложения ареста на недвижимое имущество хлебокомбината №2.

Что ж, прибегнув к плутовству, представителям Олега Царева удалось обмануть бизнесмена и незаконно завладеть принадлежащими предпринимателю 10-ю тыс. долларов. И тут позвольте вспомнить изречение бывшего президента США Бенджамина Франклина, который уверял, что плутовство и вероломство — это приемы дураков, у которых не хватает ума на то, чтобы жить честно. Надеюсь, Олег Анатолиевич, у Вас хватит ума и Вы прекратите эти никому не нужные судебные игры и вернете наконец-то предпринимателю О. его кровно заработанные. Одумайтесь, в конце концов, на носу-то парламентские выборы, а Вам еще честь Партии регионов отстаивать надо — Вы ведь не хотите подорвать имидж родной партии накануне голосования?! Некоторые могут подумать, что так Вы предвыборный фонд пополняете, швыряя коммерсантов. И что скажет Ваше киевское руководство?

Наталья Птица

Поділитися: