Кировский районный суд Днепропетровска частично удовлетворил иск хозяина автомобиля (снизил сумму морального ущерба), на который в прошлом году упало дерево. Исполком Днепропетровского горсовета должен возместить жителю города материальный и моральный ущерб, общая сумма которого почти 20 тыс. грн.
Об этом идет речь в соответствующем решении суда от 8 июня 2015 года.
Утром 24 сентября 2014 года на автомобиль «Шкода Октавиа А5», припаркованный у дома № 97 по ул. Ю.Савченко в Днепропетровске, упало дерево.
Тогда, напомним, в Днепропетровске разбушевалась стихия.
Факт падения дерева на авто подтвердил вывод участкового инспектора милиции Кировского райотдела, составленного в тот же день. Кроме этого, хозяин авто сделал фотоснимки происшествия.
Примерно через месяц, 27 октября 2014 года, фирма по независимой оценке имущества подсчитала, что материальный ущерб из-за падения на машину дерева составил 13.667 грн. 78 копеек. Стоимость услуги оценки – 500 грн.
Весной этого года владелец авто, собрав с собой все имеющиеся доказательства, подал иск в Кировский райсуд Днепропетровска против Днепропетровского горсовета, исполкома Днепропетровского горсовета, КП «Жилищное хозяйство Кировского района», КП «Горзеленстрой» о взыскании материального и морального вреда.
Он потребовал вернуть деньги не только за ремонт авто и за стоимость услуги по оценке материального ущерба, но и 10 тыс. грн. морального ущерба, так как в момент падения дерева он находился в автомобиле, пережив беспрецедентный шок.
Тем утром он собирался везти в школу и детский сад своих малолетних детей 4-х и 6-ти лет. В момент падения дерева, как утверждал истец, они уже вышли из подъезда и собирались идти к автомобилю.
По словам владельца «Шкоды», произошедшее настолько шокировало его и жену, что они находились под действием стресса еще несколько месяцев.
Представитель КП «Горзеленстрой» Днепропетровского горсовета, в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении. Он ссылался на то, что упавшее дерево не находилось на балансе предприятия.
В итоге суд пришел к выводу, что дерево упало на землю коммунальной собственности, а значит его владельцем является территориальная громада города. В нарушение требования ч.5 ст.28 ЗУ «О благоустройстве населенных пунктов» дерево не находилось на балансовом учете, в то время как организация работы по этому вопросу должна проводиться органами местного самоуправления.
Исполком не обеспечил должным образом организацию работы по вопросам благоустройства, а именно по учету зеленых насаждений, осуществлению их инвентаризации, проведению периодических осмотров.
8 июня 2015 года Кировский районный суд вынес решение взыскать с исполкома Днепропетровского горсовета в пользу владельца авто 19.177 грн. 78 коп. (13.677 грн. 78 коп. материального 5 тыс. грн. морального ущерба, расходы по оценке стоимости причиненного ущерба в сумме 500 грн.) и 243 грн. 60 коп. судебного сбора.