|
Для того чтобы хорошо судить, |
С наступлением весны на Днепропетровщине начинает «оживать» активность правоохранительных органов. Что характерно, возрастающее по мере увеличения температуры воздуха рвение силовых структур «замораживает» деятельность вполне успешных предприятий. Так было в прошлом году, когда прокуратура области пыталась накопать компромат на комбинат «Приднепровский», больше известный в Украине по торговой марке «Злагода». Прокуратура, правда, действовала в рамках закона, не пытаясь вменить руководителям комбината абсурдные статьи УК. Когда народный депутат Украины Виктор Веретенников назвал заказчиков тотальной проверки в прессе и предоставил необходимые документы, обвинения «завяли».
В нынешнем году объектом внезапной, на первый взгляд, атаки уже со стороны УМВД в Днепропетровской области стала гордость Днепропетровска – знаменитый на всю страну рынок «Озерка».
СПРАВКА
|
Для кого закон не писан?
Подготовкой к смене многолетнего руководителя «Озерки», депутата горсовета, председателя правления Днепропетровского областного отделения Всеукраинской Ассоциации «Укррынок» Григория Ефименко Государственная служба по борьбе с экономическими преступлениями УМВД (ГСБЭП) в Днепропетровской области занялась еще в январе 2004-го. Несмотря на все усилия, компромата не было. Была, правда, одна зацепка, о которой ниже.
К огорчению правоохранителей, завершающий аккорд разработанного сценария по размещению директора Ефименко на нары СИЗО прозвучал не совсем победно.
Утром 27 февраля его пригласили(!) в прокуратуру области для дачи показаний в качестве свидетеля. Мирно пообщавшись со следователем, он отправился на работу, где почувствовал себя плохо. Из собственного кабинета директора срочно отправили на больничную койку днепропетровского клинического объединения скорой медицинской помощи (КОСМП), а милицейский спецназ без всяких объяснений в тот же день ворвался в админздание рынка. Люди в масках уложили сотрудников предприятия на пол, изъяли все документы с печатью, задержали и отвезли на допрос восемь бригадиров предприятия.
В тот же день у палаты страдающего цереброкоронарным кризом, имеющего целый «букет» серьезных болезней, включая облитерирующий атеросклероз сосудов и ишемическую болезнь, инвалида Великой отечественной войны Г.Ефименко встала вооруженная охрана.
Охраняли они его не от какой-либо опасности, а дабы предотвратить…нежелательные общения или собственно побег. Причем без каких-либо официальных постановлений суда, прокуратуры и собственного начальства.
Только 1 марта следователь прокуратуры области составил протокол в порядке ст. 115 УПК Украины о задержании Ефименко Г.А. как подозреваемого в совершении преступления по ст.364 ч.2. УК.
Спустя три дня, 4 марта, Жовтневый районный суд Днепропетровска удовлетворил представление следствия и избрал меру пресечения – содержание директора под стражей в СИЗО. Суд проходил в больничной палате № 99 2-го инфарктного отделения КОСМП. А совещательной комнатой служил…буфет медучреждения, откуда экстренно удалили посетителей. Забегая вперед, замечу, что председательствующий в заседании коллегии судей областного апелляционного суда 11 марта в ответ на переданную адвокатами письменную просьбу Ефименко провести заседание в собственной палате недоуменно заметил: «У нас в практике выездных заседаний в больнице не было».
Между тем, судебное заседание таковым можно было назвать с огромной натяжкой.
Судья попросил Ефименко представиться. Накачанный лекарствами Григорий Андреевич с трудом выговорил: «Мне плохо, я не понимаю, что происходит». Тогда судья обратился к следователю: «Кто это?» Тот подтвердил личность директора. После чего обосновал необходимость содержания под стражей возможной попыткой Григория Андреевича скрыться от суда и препятствовать установлению истины по делу. Судья согласился, невзирая на просьбу адвоката А. Скирко прервать судебное заседание, поскольку его подзащитный не может адекватно воспринимать происходящее.
К слову, в постановлении Жовтневого районного суда об аресте в качестве подозреваемого Г. Ефименко ни слова о больнице: «…рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя…» А ведь необходимо указывать место!
Понимая возможность печального финала после помещения в СИЗО Григория Андреевича, который нуждается в проведении коронарографии и постоянном наблюдении кардиолога в паре с сосудистым неврологом, судья Жовтневого райсуда настаивать на немедленной перевозке больного в тюремную больницу таки не стал.
Эстафету пренебрежения действующим законодательством подхватила 6 марта и продолжила 7-го другая силовая структура. Спецназовцы, охранявшие больного директора, просто проигнорировали разрешение следователя прокуратуры на свидание с ним его адвокатов. Аргументы охраны свидетельствовали, по меньшей мере, о правовой безграмотности. Дескать, в списке лиц, которые дают разрешение на свидание с подозреваемым, следователь прокуратуры области не значится.
Лишь звонок дежурного прокуратуры, подкрепленный грозным окликом заместителя прокурора области Александра Идемичева, позволили адвокатам общаться со своим подзащитным с 8-го марта.
Но самое вопиющее нарушение, скорее преступление, выявил сам Ефименко. У себя под матрацем он случайно обнаружил подслушивающее устройство. Получается, что выездное заседание с выступлениями судьи, прокурора и защитников кем-то несанкционированно прослушивалось. Когда сей постыдный факт обнародовали, ни одна из силовых структур ответственность на себя не взяла.
«А был ли мальчик?»
Сумма, конечно, значительная. Хотя Владимир Николаевич утверждает, что в период с 2001 до начала 2004 года контроль за арендой земли отсутствовал вообще, а оплата аренды отслеживалась исключительно во время плановых проверок. Поэтому в 2003 году в комитете коммунальной собственности было создано отдельное подразделение, которое стало отслеживать должников. Таковых оказалось порядка 40% из 6 тысяч арендаторов.
25 июня прошлого года комитет направил на имя главного бухгалтера «Озерки» письмо с претензией. Далее, по словам, Владимира Николаевича, пошел длительный переговорный процесс, поскольку руководство рынка с суммой задолженности было не согласно.
Следствие же подозревает Григория Ефименко в злоупотреблении служебным положением (как именно? – В.Б.) и умышленном уклонении от выполнения условий договора. Помилуйте, но подобная задолженность никак не «лезет в ворота» уголовного кодекса, а является предметом для разбирательства в хозяйственном суде!
В беседе с вашим корреспондентом 10 марта заместитель городского головы Игорь Шевченко, курирующий финансы, заявил, что «в распоряжении горсовета нет ни одного документа, утверждающего, что «Центральный рынок» недоплачивал».
Суд и дело
Вышесказанные доводы, аргументы и доказательства убедительно изложили 11 марта в областном апелляционном суде адвокаты Анатолий Груз и Александр Скирко. Увы, меру пресечения оставили без изменения. Что характерно, обвинения так и не было предъявлено.
Любопытная статистика. Присутствуя в заседании апелляционного «конвейера» в течение часа, автор этих строк установил одну особенность. Из пяти поданных апелляций на изменение меры пресечения в виде содержания под стражей и наоборот коллегия судей, невзирая на убедительные доводы защиты и прокурора, всегда принимала сторону суда первой инстанции.
Собственно, «заказ» Ефименко был предсказуем. Осенью 2002 года в днепропетровском выпуске «Комсомольской правды» было опубликовано интервью с Григорием Андреевичем, в котором он без обиняков назвал имя и фамилию человека, «крышующего» торговцев «паленой» водкой на Центральном рынке. Им оказался хозяин нескольких магазинов, бывший майор милиции. После выхода публикаций на «Озерке» исчезла выносная торговля «левым» алкоголем, а экс-майор подал на Ефименко иск в суд о защите чести и достоинства. Первое заседание должно было состояться 24 февраля 2004 года. По словам редактора днепропетровского выпуска «КП» Бориса Брагинского, за неделю до начала судебной одиссеи директора «Озерки» ему позвонил экс-майор и радостно поведал о грядущих серьезных неприятностях у Григория Андреевича.
Сейчас коммерческая деятельность КП «Центральный рынок» практически парализована: как без печати можно работать? Цель пока неопределенных лиц-«заказчиков» почти достигнута. Правда, никто не заинтересовался задолженностями за аренду земли некоторых успешных днепропетровских промышленных предприятий, чей долг много больше, чем у «Озерки».
Самое забавное, что арест директора был совмещен с тотальной проверкой и выявлением сотрудниками милиции, как было заявлено, массы подпольных цехов и торговых точек с фальшивой водкой на всех рынках Днепропетровска.