- Москвич Сергей Логинов написал текст, который мгновенно стал хитом блогоферы: почти 5 тысяч пользователей поделились диалогом с друзьями, огромное количество людей разместили в своих дневниках, на форумах и страницах. Предлагаем вашему вниманию ряд непростых вопросов и размышлений от московского блогера:
- — Крым добровольно вошел в состав России!
- — Официально?
- — Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
- — А с кем именно подписал Путин договор?
- — С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
- — В Севастополе есть мэр?
- — Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
- — Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
- — Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
- — То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту – незаконным.
- — Согласно законам Украины — да.
- — А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
- — Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей…
- — А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
- — Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
- — Можно увидеть видеозапись заседания?
- — Нет, там журналистов не было.
- — Почему?
- — Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
- — Это ведь были российские военные, по словам Путина.
- — Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
- — А какая разница?
- — Ну, небольшая…
- — Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
- — Получается, что так, но все-равно избрали.
- — А кворум был?
- — Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели… Перегнули палку немного.
- — Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
- — Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
- — Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховный Совет Автономной Республики Крым. Откуда взялся “Госсовет Республики Крым”? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
- — Республики Крым.
- — Есть такая страна?
- — Да нет же, Крым вошел в состав России.
- — Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
- — Но референдум подтвердил законность воссоединения.
- — А референдум организовали эти трое?
- — Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
- — А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
- — Были, из России.
- — Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
- — А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании…
- — Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских “Йоббиков” до сербских четников, купленные за “черный нал” мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий “народный губернатор” Губарев) Алексей Кочетков. Верно?
- — Ну… Ну, потому что ситуация такая… напряжённая.
- — Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
- — Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
- — Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
- — Восстановила справедливость.
- — Совершив другую несправедливость?
- — Хрущёв незаконно передал Крым.
- — Незаконно? Юридические претензии есть?
- — Ну ладно, законно, но несправедливо.
- — Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
- — Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
- — Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
- — Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
- — С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
- — С точки зрения национальных интересов России.
- — Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
- — Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия – священная наша держава, Россия — великая наша страна!
- — ОК.
- — Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
- — Нам тоже очень жаль.
- Вроде как всё понятно и очевидно.
- Правильные вопросы – и ответы реальных официальных лиц – от Путина до Аксенова.
- Но ватникам не понять. Ибо, “Крымнашиниипёт!”
- По материалам: v-n-zb.livejournal.com
Полный расклад по Крыму
